Ухвала суду № 108327833, 11.01.2023, Тетіївський районний суд Київської області

11.01.2023 Справа № 940/1277/22

Провадження по справі № 2/940/95/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 січня 2023 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1, м. Київ, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якомупросить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 6350,37 грн. за кредитним договором № Д 08-01-01 МК від 15.01.2008 року та судовий збір. Просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті померлого: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати докази від Тетіївської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Мартинюка ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по цивільній справі, встановлених ЦПК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК Українив порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаються,зокрема,малозначні справи,якими відповіднодо ч.6ст.19ЦПК Україниє справи,у якихціна позовуне перевищуєста розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 277ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дана справа про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 6350,37 грн., є справою незначної складності, суд визнає її малозначною, а тому задовольняє клопотання позивача і призначає розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки витребувані докази мають безпосереднє відношення для повного і всебічного розгляду справи, а представник позивача самостійно отримати дані докази не може.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260, 261, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, та відкрити провадження в цивільній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи на 09 годину 10 хвилин 01 лютого 2023 року в залі судових засідань № 1 Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

Витребувати в Управлінні адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської ради :

- довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_2 , станом на дату смерті ОСОБА_3 , а саме, станом на 29.10.2009 року.

Витребувати в Тетіївській державній нотаріальній конторі:

- засвідчену належним чином копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Мартинюка ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасника до відома.

Копію ухвали направити Управлінню адміністративних послуг виконавчого комітету Тетіївської міської ради ( вул. Януша Острозько, 5, м. Тетіїв, Білоцерківського району Київської області) та Тетіївській державній нотаріальній конторі ( вул. Цвіткова, 9 Б, м. Тетіїв, Білоцерківського району Київської області) до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Косович