Постанова № 108326967, 09.01.2023, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1483/22

3/0187/34/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

07.12.2022 року о 10-00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , умисно забрав мобільний телефон Nom і 220, який належав його батькові ОСОБА_2 , що проживає разом з ним та пішов у невідомому напрямку, на прохання повернути телефон, не реагував, чим вчинив домашнє насильство економічного. Правопорушення вчинено повторно протягом року постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 546776 від 23.12.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про хуліганські дії ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 , де він зазначив, що телефона батька не брав, куди той подівся не знає.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторне, протягом року, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Керуючисьст.173-2 ч. 2,ст. ст. 245,251,252,280,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнутидо адміністративноївідповідальності запорушення вимогч.2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.) на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 09.04.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко