Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/824/23
Провадження № 2-а/522/12/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України особи без громадянства ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2023 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України особи без громадянства ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, суд виходить з наступного.
Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.
Відповідно до ст.19КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст.12КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно доч.ч.1,15ст.289КАС Україниза наявностіобґрунтованих підставвважати,що іноземецьабо особабез громадянства,стосовно якоїподано адміністративнийпозов пропримусове видворення,ухилятиметься відвиконання рішенняпро їїпримусове видворення,перешкоджатиме проведеннюпроцедури видвореннячи реадмісіївідповідно доміжнародних договорівУкраїни прореадмісію абоякщо існуєризик їївтечі,а таксамо уразі відсутностів іноземцяабо особибез громадянства,яка вчинилапорушення законодавстваУкраїни зприкордонних питаньабо проправовий статусіноземців,документа,що даєправо навиїзд зУкраїни,центральним органомвиконавчої влади,що реалізуєдержавну політикуу сферіміграції (імміграціїта еміграції),у томучислі протидіїнелегальній (незаконній)міграції,громадянства,реєстрації фізичнихосіб,біженців таінших визначенихзаконодавством категоріймігрантів,його територіальниморганом чипідрозділом,органом охоронидержавного кордонуабо Службибезпеки Україниподається домісцевого загальногосуду якадміністративного судуза місцезнаходженнямцих органів(підрозділів)або замісцезнаходженням пунктутимчасового перебуванняіноземців таосіб безгромадянства,які незаконноперебувають вУкраїні,позовна заявапро застосуваннясудом доіноземця абоособи безгромадянства одногоз такихзаходів:1)затримання іноземцяабо особибез громадянстваз метоюідентифікації та(або)забезпечення видворенняза межітериторії України;2)затримання іноземцяабо особибез громадянстваз метоюзабезпечення їїпередачі відповіднодо міжнароднихдоговорів Українипро реадмісію;3)взяттяіноземця абоособи безгромадянства напоруки підприємства,установи чиорганізації;4)зобов`язанняіноземця абоособи безгромадянства внестизаставу. Адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом у день подання відповідної позовної заяви.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Окрім цього, представником позивача разом із позовною заявою до суду подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд надати можливість особі без громадянства ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відповідач на даний час знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а забезпечити явку останнього в судове засідання не вдається можливим та зобов`язати ДУ «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконного перебувають в Україні, ДМС» забезпечити його проведення та явку даної особи.
Згідно з ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 160, 161, 171, 195, 248, 257, 261-262, 289 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державноїміграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України особи без громадянства ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити проведення судового засідання на 11год.20хв.11січня2023року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.
Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Білоконь Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Держаній установі «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» забезпечити проведення судового засідання на 11год.20хв.11січня 2023року у режимі відеоконференції за участю особи без громадянства ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (тимчасово знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).
Копію даної ухвали невідкладно надіслати електронною поштою на адресу Держаної установу «Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС» для організації її виконання та сторонам у справі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 108326131, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/823/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: