Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/795/21
Провадження № 2/368/113/22
Рішення
(коротке)
іменем України
"17" лютого 2022 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районнийсуд Київської області в складі:
Головуючий - суддя Закаблук О.В.
При секретарі - Балацька В.В.
За участі:
Представник позивача - адвокат Матюшенков Д.В.
-розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, - Приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Кандецал Олександр Олександрович, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання повного ексту судового рішення вимагає значного часу, судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263 265, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, - Приватний нотаріус Івано Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Кандецал Олександр Олександрович, - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Визнати таким,що непідлягає виконаннювиконавчий напис,вчинений приватнимнотаріусом Івано Франківськогоміського нотаріальногоокругу Івано Франківськоїобласті ЛичукомТарасоом Володимировичемвід 09.03.2021року,який зареєстрованов реєстріза №3033, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у розмірі 514697 (п`ятьсот чотирнадцять тисяч шістьсот дев`яносто сім) грн. 96 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: Закаблук О.В.
Судове рішення № 108325477, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/795/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: