Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №366/1654/22
Провадження № 3/366/1339/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2022 року суддя Іванківського районного суду Київської області ГончарукО.П., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2022 року до суду від Відділу поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 472389 від 04.10.2022:
«03.10.2022 о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи смт Іванків по вул. Київська 30А в магазині «EVA» таємно викрав з полиці магазину зволожуючу маску для губ жіночу марки «BIOAQUA» 20 мл в кількості 1 шт. вартістю на загальну суму, 160 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 472389 від 04.10.2022 року;
- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.10.2022;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04.10.2022 ,з яких слідує, що даний факт мав місце;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2022, та поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, з яких слідує, що факт правопорушення мав місце;
- довідкою, підписаною керуючою магазином «EVA», про викрадене майно (зволожуючу маскудля губмарки «BIOAQUA»20мл,1штука) на загальну суму завданих збитків, що становить 160 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викраденнячужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1ст. 51 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завданьКУпАП.
У матеріалах справи відсутні документи, на підставі яких ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, а тому, відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,з ньогона користьдержави підлягаєстягненню судовийзбір урозмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч.1 ст.51, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохіддержави судовийзбір врозмірі 496,20грн (чотиристадев`яностошість грн20коп.) отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченогостаттею 32або32-1цього КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя: О.П. Гончарук
Судове рішення № 108325420, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1654/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: