Рішення № 108325109, 20.12.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24979/22

Провадження № 2-о/686/455/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності документів,

встановив:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 10 листопада 2022 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення пенсії за віком. Однак рішенням Головними управління Пенсійного фонду України в Хмельницькі області було відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки відсутній необхідний стаж 29 років. Згідно наданих документів тривалість страхового стажу становить 27 років 1 місяць 25 днів, що недостатньо для призначення пенсії за віком. Для обрахунку пенсії було не взято свідоцтво про закінчення Херсонського кооперативного професійно-технічного училища, оскільки прізвище особи на яке було видано свідоцтво « ОСОБА_2 » не збігається із дошлюбним прізвищем заявника « ОСОБА_3 ».

Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подав заяву в якій просив винести обґрунтоване рішення по справі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) 27 травня 1986 року закінчила Херсонське кооперативне професійно-технічне училище.

Свідоцтво про закінчення училища була видана на ОСОБА_4 .

З свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її прізвище « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні, оскільки факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про закінчення Херсонського кооперативного професійно-технічного училища виданого на ім`я ОСОБА_4 27 травня 1986 року повністю підтверджується наявними у справі доказами.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про закінчення Херсонського кооперативного професійно-технічного училища №2600 від 27 травня 1986 року, яке видано на ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Текст рішення виготовлений 26 грудня 2022 року.

Суддя: