Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 січня 2023 рокуСправа №451/1159/22 Провадження № 2/451/56/23
Радехівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Патинок О.П.
за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.
Справа № 451/1159/22
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок,
в с т а н о в и в:
28.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до Радехівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 31.10.2022 матеріали позовної заяви залишено без руху.
На виконання ухвали суду позивачем 08.11.2022 було подано позовну заяву в новій редакції.
18.11.2022 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок.
02.12.2022 підготовче засідання було відкладено, згідно акту від 02.12.2022.
20.12.2022, 27.12.2022, 03.01.2023 в підготовчому засіданні оголошено перерву у зв`язку із витребуванням доказів та за клопотанням представника.
09.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок, крім того просить повернути сплачений судовий збір, оскільки заява подана до початку розгляду справи по суті.
10.01.2023 сторони в судове засідання не з`явилися.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та подану стороною позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не відбувся та подання такої заяви є правом позивача, тому таку слід задовольнити.
Згідно ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, тому за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, оскільки така подана до початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радехівської міської ради Львівської області про визнання права власності на будинок - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 07.03.1967 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.), згідно квитанції № 9285-0609-5568-9632 від 21.10.2022 на розрахунковий рахунок № UA028999980313121206000013847 в ГУК Львiв/Радехівська ТГ/22030101, код отримувача 38008294.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяПатинок О. П.
Судове рішення № 108324584, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/1159/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: