Ухвала суду № 10832452, 30.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

(додаткова)

30.06.10р.Справа № 16/260-09

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МДС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 123 601 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача 123 601 грн. 00 коп., що складає: 73 601 грн. 00 коп. - майнових збитків, завданих у зв`язку з порушенням умов договору від 04.04.2008р. №86/08 та 50 000 грн. 00 коп. - моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі №16/260-09 в забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "МДС" на суму 73 601 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010р. провадження у справі №16/260-09 припинено на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з письмовою відмовою позивача від позовних вимог;

- відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі;

- у судовому засіданні 21.06.2010р. судом було розглянуто питання про скасування забезпечення позову, а саме арешту грошових коштів ТОВ "МДС" на суму 73 601 грн. 00 коп., що було вжито ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі №16/260-09, проте ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010р. не містить скасування забезпечення позову;

- відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарським судом, не прийнято рішення;

- тому суд вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, якою скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі №16/260-09, щодо накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "МДС" на суму 73 601 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 68, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2009р. у справі №16/260-09, щодо накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "МДС" (49000, м. Дніпропетровськ, пр-кт Гагаріна, буд.115, оф. 48; код ЄДРПОУ 32510286; п/р 26004050100261 у ЗАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299) на суму 73 601 грн. 00 коп.

.

СУДДЯТ.В. ЗАГИНАЙКО