Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.06.10р.Справа № 28/243-10 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області
до Приватно підприємства "Астура А"
про стягнення 1 461 580 грн. 39 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Бродько А.І. - дов. від 25.11.09р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанку в м. Кривий ріг Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом та просить стягнути з приватного підприємства "Астура А" 1000 000 грн. суми простроченої кредитної заборгованості, 161 140,35 грн. прострочених відсотків за користування кредитом, 7 890,41 грн. суми відсотків за неправомірне користування кредитом, 4 986,31 грн. - простроченої суми комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 986,30 грн. суми комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 286577,02 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом та суми основного боргу та судових витрат.
Позивач просить задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано Кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 03Д/2 від 28.02.08р. (далі - договір).
Відповідно до предмету договору банк за умови наявності власних вільних кредитних ресурсів надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 1000000 грн. на умовах, передбачених Договором далі кредит або кредитна лінія. Погашення кредиту здійснюється згідно графіку, що є невід'ємною частиною договору. Дата остаточно повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - "27" лютого 2009р.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі у16% відсотків річних.
Згідно п. 3.3 за управління кредитом у формі кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставик у розмірі 2% річних від ліміту кредитної лінії.
Розділом 5 договору передбачено, що за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальником сплачує Банку пені, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення та нарахування щоденно.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась кредиторська заборгованість в сумі 1 000 000 грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 1000 000 грн. суми простроченої кредитної заборгованості, 161 140 грн. 35 коп. прострочених відсотків за користування кредитом, 7 890грн. 41коп. суми відсотків за неправомірне користування кредитом, 4 986грн. 31коп. - простроченої суми комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 986 грн. 30 коп. суми комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 286577грн. 02 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом та суми основного боргу.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "Астура А" (50065, м. Кривий ріг, вул. Революційна, буд. 17 А, ідентифікаційний код 20301138) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Центрально-міське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Карла Макса, буд. 5, ідентифікаційний код 09305497) 1 000 000 грн. суму простроченої кредитної заборгованості, 161 140 грн. 35коп. прострочені відсотки за користування кредитом, 7 890 грн. 41коп. суми відсотків за неправомірне користування кредитом, 4 986 грн. 31 коп. - прострочену суми комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 986 грн. 30 коп. суми комісійної винагороди за управління кредитною лінією, 286577грн. 02 коп. пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом та суми основного боргу, 14 615 грн. 80 коп. держмито, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 05.07.2010р.
Судове рішення № 10832368, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/243-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: