Ухвала суду № 108322399, 30.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.12.2022
Номер справи
204/11878/22
Номер документу
108322399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/11878/22

Провадження № 2/204/2881/22

УХВАЛА

30 грудня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Транспортна інфроструктура міста» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до КП «Транспортна інфроструктура міста» ДМР із вимогами про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яку передано судді працівниками апарату суду 26 грудня 2022 року.

При вивченні матеріалів позовної заяви встановлено, що позивачкою невірно зазначено свій поштовий індекс та не повністю зазначено найменування (для юридичних осіб) відповідача. Також, позивачкою заявлено дві вимоги майнового характеру, однак до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого вона подається, повне найменування(дляюридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачкою у позові зазначено про її звільнення від сплати судового збору, на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Таке твердження позивача є помилковим, виходячи з наступного.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивачці не надавалося жодних послуг, більш того, як вбачається із прохальної частини позову, ОСОБА_1 прохає стягнути із КП «Транспортна інфроструктура міста» ДМР матеріальну та моральну шкоду, що не відноситься до категорій справ про захист прав споживачів.

Нормами ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становить 2481 гривні. Із розрахунку 1% від 707501 гривні 05 копійок (ціни позову), судовий збір становить 7075 гривень 01 копійка.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачкою позовну заяву подано з недоліками, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі та про залишення заяви без руху, надання позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції, у кількості учасників справи, із вірним зазначенням свого поштового індексу та зазначенням повного найменування відповідача. Також, надати суду документ на підтвердження сплати судового збору на суму 7075 гривень 01 копійка.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Транспортна інфроструктура міста» Дніпровської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачці строк у п`ять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 108322399 ?

Документ № 108322399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108322399 ?

Дата ухвалення - 30.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 108322399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108322399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108322399, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 108322399, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108322399 відноситься до справи № 204/11878/22

Це рішення відноситься до справи № 204/11878/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108322396
Наступний документ : 108322401