Ухвала суду № 108322290, 10.01.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6977/22

2/212/430/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" (юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

встановив:

14 грудня 2022 року в провадження суду надійшла вищевказана позовна заява, яка ухвалою суду від 20 грудня 2022 року була залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

27 грудня 2022 року вимоги ухвали позивачем виконано.

10 січня 2023 року отримано відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, віднесенадо предметної,суб`єктної,інстанційної татериторіальної юрисдикціїсуду. Відсутні підстави, передбаченіст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, а отже її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" засвідчені належним чином копії усіх матеріалів страхової справи за фактом ДТП від 14 вересня 2022 року за участю транспортних засобів "Citroen C5" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та "Renault Megane" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в тому числі копію полісу АР № 2454562 та документи щодо визначення матеріального збитку транспортного засобу "Renault Megane" д.н.з. НОМЕР_2 .

Статтею 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно правил ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес", ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 13 лютого 2023року о11.00годині уприміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3) з викликом сторін.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Юнівес" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72) засвідчені належним чином копії усіх матеріалів страхової справи за фактом ДТП від 14 вересня 2022 року за участю транспортних засобів "Citroen C5" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та "Renault Megane" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , в тому числі копію полісу АР № 2454562 та документи щодо визначення матеріального збитку транспортного засобу "Renault Megane" д.н.з. НОМЕР_2 .

Попередити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівес", що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 12 лютого 2023 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, надіславши його на адресу суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Також, у межах цього строку, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого він має право подати відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена та підписана 10 січня 2023 року.

Суддя М.Д. Власенко