Ухвала суду № 108322287, 10.01.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/143/23

2/212/626/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Друга криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

06 січня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Друга криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

10 січня 2023 року справу передано на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зіміну М.В.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями п. 3 ч. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовних вимог позивачем пред`явлено дві позовні вимоги: вимогу немайнового характеру (про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті) та вимогу майнового характеру (про визнання права власності в порядку спадкування за законом).

Так, позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 992,40 грн., виходячи з ціни позову 80000,00 грн.

В той же час позивачем сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 496,20 грн.

Відповідно пп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (на час звернення до суду) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 992,40 грн.

Таким чином, позивачу слід здійснити доплату судового збору у розмірі 496,2 грн. (992,40 грн. - 496,20 грн.) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу позову до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу(назва суду, де розглядається справа).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевикладених недоліків заяви, а саме: сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Друга криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10 січня 2023 року.

Суддя М. В. Зімін