Рішення № 10832220, 29.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.10р.Справа № 30/91-10 За позовом: Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ", с. Раівка Синельниківського району Дніпропетровської області

Про: стягнення 30 482,89 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Бажанова Ю.А.

Представники:

Від позивача (Дніпропетровської обласної державної адміністрації): Бєлік В.О., довіреність від 31.03.2010 року №42-1418/0/2, головний спеціаліст відділу позовної роботи та кодифікації юридичного управління облдержадміністрації

Від позивача (ДМП водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"): Голуб О.Є., довіреність від 08.02.2008 року, заступник начальника підприємства з правової роботи

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №117

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації та державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" із позовом та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (№1187 вих.10 від 15.06.2010 року) просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" заборгованість в сумі 30 482,89 грн., з яких: сума основного боргу – 25 700,34 грн., сума пені –2 614,72 грн., сума втрат від інфляції –1 697,43 грн., 3% річних за прострочення оплати –470,40 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг від 30.04.2009 року в частині своєчасної та повної оплати послуг з водопостачання за жовтень та листопад 2009 року.

Дніпропетровська обласна державна адміністрація позовні вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора підтримала в повному обсязі.

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" позовні вимоги Синельниківського міжрайонного прокурора підтримало в повному обсязі.

У судове засідання, яке відбулося 29.06.2010 року представник відповідача не з'явився.

Розгляд справи був відкладений з 14.04.2010 року на 28.04.2010 року, з 28.04.2010 року на 26.05.2010 року, з 26.05.2010 року на 16.06.2010 року, з 16.06.2010 року на 29.06.2010 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2010 року строк вирішення спору був продовжений до 01.08.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області та представниками позивачів не заявлялося.

За погодженням прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області та представників позивачів у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області та представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2009 року між державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (Виробник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" (Замовник) був укладений договір про надання послуг, відповідно до п.1.1 якого Виробник зобов'язується надати Замовнику послугу з водопостачання, здійснивши забір води з джерел питного водопостачання, довести її якість до вимог на питну воду, на межах розподілу балансової належності мереж сторін, в обумовлений даним договором період та об'ємі. Замовник зобов'язується, на умовах даного договору, прийняти від Виробника на межах розподілу балансової належності мереж сторін, обумовлений щомісячний об'єм питної води та сплатити надану Виробником послугу з водопостачання за діючими цінами та у встановлений даним договором строк (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.1 договору виходячи з технічних можливостей Виробника та заявленого Замовником необхідного обсягу питної води, сторони у додатку №1 до даного договору визначили режим водоспоживання Замовника за місячними періодами та граничними об'ємами надання послуги з водопостачання по кожному населеного пункту відповідної територіальної громади де Замовника визначено виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води.

Місячним періодом надання послуг з водопостачання сторони визначають період часу з 25 числа поточного місяця до 25 числа наступного місяця.

Відповідно до п.3.4 договору загальна кількість наданих Виробником послуг з водопостачання Замовнику за місячний період оформлюється актом наданих послуг, за формою встановленою додатком до договору, що є підставою для виставлення рахунку та проведення остаточного розрахунку.

Відповідно до п.9.2 договору дія даного договору триває з 01 травня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи, державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" надані товариству з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" послуги з водопостачання в період жовтень –листопад 2009 року, що підтверджується актами зняття показів приладів обліку води від 25.10.2009 року та від 25.11.2009 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи –а.с. 40-51, Т.1).

Відповідно до п.4.1 договору вартість послуги з водопостачання складає 2,56 грн. у тому числі 20% податку на додану вартість за один метр кубічний питної води. Розрахунок за надані послуги здійснюється замовником в порядку попередньої оплати у розмірі, суми оплати попереднього місячного періоду водоспоживання Замовника. Замовник здійснює попередню оплату на поточний рахунок Виконавця не пізніше 25 числа передплачуваємого місячного періоду. Остаточний розрахунок за передплачений місячний період, Замовник проводить на підставі рахунку Виконавця, до 01 числа наступного місячного періоду за передплаченим (п.4.2 договору).

Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" виставлені товариству з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" рахунки-фактури: №734 за жовтень 2009 року на суму 106 113,79 грн., №817 за листопад 2009 року на суму 100 296,29 грн.

Зазначені рахунки-фактури отримані відповідачем, що підтверджується відміткою про отримання (копії рахунків знаходяться в матеріалах справи –а.с. 66, 67, Т.1).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" частково здійснило розрахунки за водопостачання за жовтень-листопад 2009 року (платіжні доручення знаходяться в матеріалах справи), заборгованість за вказаний період складає 25 700,34 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" своєчасно не здійснило оплату за надані послуги водопостачання в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.4.2 договору строк оплати послуг водопостачання за жовтень-листопад 2009 року, є таким, що настав.

Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги водопостачання по договору від 30.04.2009 року за жовтень-листопад 2009 року в сумі 25 700,34 грн.

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" за послуги водопостачання за жовтень-листопад 2009 року в сумі 25 700,35 грн. (за жовтень 2009 року в сумі 22 004,05 грн., за листопад 2009 року в сумі 3 696,29 грн.) підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 08.06.2010 року.

Доказів оплати наданих послуг водопостачання в сумі 25 700,35 грн. за спірний період відповідач не надав, доводи прокурора, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 25 700,35 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.5 договору за невиконання грошового зобов'язання за даним договором Замовник зобов'язується на вимогу Виробника сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3%річних від простроченої суми, неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості, але не більше розміру встановленого Законом України від 22.11.1996 року №543/96-ВР.

Прокурор нарахував та просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки в сумі 2 614,72 грн. (за прострочення оплати за жовтень 2009 року за період з 01.11.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 2 236,88 грн., за прострочення оплати за листопад 2009 року за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року в сумі 377,84 грн.).

Пеня розрахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов’язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з листопада 2009 року по березень 2010 року в розмірі 1 697,43 грн. та трьох відсотків річних за період з 01.11.2009 року по 15.06.2010 року в розмірі 470,40 грн.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню повністю в сумі 30 482,89 грн. (25 700,34 грн. - основний борг + 2 614,72 грн. –пеня + 1 697,43 грн. –збитки від інфляції + 470,40 грн. –3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 304,83 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" (юридична адреса: 52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раівка, вул. Пролетарська, 15А; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Звивіста, 14/14, код ЄДРПОУ 35594400) на користь державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код ЗКПО 03564045) суму основного боргу в розмірі 25 700,34 грн., пеню в розмірі 2 614,72 грн., збитки від інфляції в сумі 1 697,43 грн., 3% річних в розмірі 470,40 грн., про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" (юридична адреса: 52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раівка, вул. Пролетарська, 15А; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Звивіста, 14/14, код ЄДРПОУ 35594400) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 304,83 грн., про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гольфстрім -ІІ" (юридична адреса: 52523, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раівка, вул. Пролетарська, 15А; фактична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Звивіста, 14/14, код ЄДРПОУ 35594400 в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 3121726470005 в Дніпропетровській області, КБКД 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М. Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 01.07.2010 року)