Ухвала суду № 108322117, 05.01.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2380/19

(2/199/27/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По справі призначена судово-почеркознавча експертиза.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання, яким просив витребувати із Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 8) оригінал кредитного договору №50003291 від 24.12.2012 року та додаткову угоду №1 від 14.02.2013 року, які були витребувані із слідчого відділу Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12015040700001756 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Суд вважає, що витребування вищезазначених докуметів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Лівобережної окружної прокуратури м.Дніпра (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 8) оригінал кредитного договору №50003291 від 24.12.2012 року та додаткову угоду №1 від 14.02.2013 року, які були витребувані із слідчого відділу Самарського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Дніпропетровською місцевою прокуратурою №1 Дніпропетровської області та знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12015040700001756 від 03.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя