Рішення № 10832131, 25.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.06.10р.Справа № 18/109-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго",

м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валентин і Ко",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 968,26 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валентин і Ко" про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 6 879,96 грн., 3 % річних в розмірі 232,67 грн., інфляційних в розмірі 855,63 грн., а всього 7 968,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 286т/04-255юр від 29 серпня 2004 року на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної сплати використаної теплової енергії, у зв"язку із чим у відповідача виник борг, який на момент подання позову складає 6 879, 96 грн. Враховуючи, що відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та 3 % річних.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, 22 червня 2010 року звернувся до господарського суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки в судове засідання представника через чергову відпустку. Суд, враховуючи вимоги ст.69 ГПК України, а також те, що позивач є юридичною особою і не позбавлений права забезпечити явку в судове засідання іншого представника, в задоволенні заяви відмовляє.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд, враховуючи викладене, вважає за можливе розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Дніпроенерго" (енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Валентин і Ко" (споживач) було укладено договір № 286т/04-255юр на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води, за умовами якого енергопостачальна організація прийняла на себе зобов"язання поставляти теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних об"ємах, а споживач зобов"язався оплачувати отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів у строки та на умовах, передбачених дійсним договором.

Статтею 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За умовами договору (п. 2.2.1 договору) позивач зобов"язався поставляти теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби споживача: опалення та тепловентиляцію в період опалювального сезону та гарячого водозабезпечення - на протязі року на об"єкти споживача, розміщені за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 44.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" свої зобов"язання по договору виконало, а саме у період з грудня 2008р. по квітень 2009р. включно та у жовтні 2009р. надало відповідачу теплову енергії у кількості, що відображена у рахунках-фактурах за відповідні місяці, а саме :

- рахунок-фактура №3673 від 31.12.08р. за грудень 2008р. у обсязі 7,790Гкал на суму 1870,22 грн. ;

- рахунок-фактура № 84 від 31.01.09р.-за січень 2009р.-у обсязі 8,880Гкал на суму 2131,91 грн.;

- рахунок-фактура №500 від 28.02.09р.-за лютий 2009р. - у обсязі 6,240Гкал на суму 1498,10 грн.;

- рахунок-фактура №1160 від 31.03.09р. - за березень 2009р. - у обсязі 5,510Гкал на суму 1322,84 грн.;

- рахунок-фактура №1323 від 30.04.09р. - за квітень 2009р. - у обсязі 0,670Гкал на суму 160,85 грн.;

- рахунок-фактура №2672 від 31.10.09р. - за жовтень 2009р. - у обсязі 0,400Гкал на суму 96,04 грн., всього на суму 7079,96 грн.

01 вересня 2005 року сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки теплової енергії у вигляді гарячої води від 29.08.2004 року № 286-т/04, за умовами якої п.6.4. договору було викладено у наступній редакції: "Розрахунки за теплову енергію енергопостачальна організація здійснює зі споживачем в слідуючому порядку: передплата за 5 днів до початку розрахункового місяця у розмірі 100 % від суми заявлених витрат теплової енергії на розрахунковий місяць згідно додатку № 1 до договору; остаточна оплата за вирахуванням передплати, здійснюється в 5-ти денний строк від дати отримання рахунку-фактури за оплату теплової енергії.

Сторони у п.3.2.5 договору (в редакції додаткової угоди №1 до договору) домовилися, що у разі, якщо споживач у місячний термін не оскаржив рахунок-фактуру, то обсяг теплової енергії, відображений у рахунку-фактурі, вважається отриманим споживачем.

Рахунок-фактура є первинним документом, який підтверджує факт здійснення господарської операції з правом формування у ВАТ "Дніпроенерго" дебіторської заборгованості (п. 5.4. договору в редакції додаткової угоди № 1).

Як вбачається із матеріалів справи, рахунки-фактури за період з грудня 2008р. по квітень 2009р. включно та за жовтень 2009 року були вручені відповідачу та у встановлений термін відповідачем не оскаржені. Таким чином, позивач надав відповідачу теплову енергію на суму 7 079, 96 грн. Враховуючи часткову сплату відповідачем боргу у розмірі 200,00 грн. (а.с. 31) по рахунку-фактурі за січень 2009 року, заборгованість відповідача становить 6 879,96 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом, з у рахуванням дати отримання відповідачем рахунку-фактури за оплату теплової енергії, встановлено, що 3 % річних за період з 26.01.2009 року по 06.05.2010 року становить 232,67 грн.

Суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних підлягають частковому задоволенню, а саме: 544,79 грн. за період з лютого 2009 року по лютий 2010 року.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач докази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Валентин і Ко" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, буд.20, к. 9, р/р 26003112629001 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ЄДРПОУ 21935686) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, р/р 26002301000076 у філії ЗОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130872) 7 657,42 грн., із яких 6 879,96 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят дев"ять грн. 96 коп.) заборгованості за використану теплову енергію, 232,67 грн. (двісті тридцять дві грн. 67 коп.) 3 % річних, 544,79 грн. (п"ятсот сорок чотири грн. 79 коп.) інфляційних та судові витрати у розмірі 98,02 грн. (дев"яносто вісім грн. 02 коп.) державного мита та 226,74 грн. (двісті двадцять шість грн. 74 коп.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова