Ухвала суду № 108321093, 09.01.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/968/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область) до фізичної особи - підприємця Данилової Ірини Ігорівни ( м. Черкаси) про стягнення 164 791,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 164 791,32 грн. з яких: 109 860,88 грн. залишок основного боргу та 54 930,44 грн. штрафу на підставі договору купівлі-продажу № 1565/09цр від 04.09.2020, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 25.10.2022 провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область) до фізичної особи - підприємця Данилової Ірини Ігорівни ( м. Черкаси) про стягнення 164 791,32 грн. - закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою від 09.11.2022 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Флагман Сіфуд" (код ЄДРПОУ 39369112, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152 р/р НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ" в м. Києві, МФО 334851) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 240,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1394 від 28.09.2022 (повна сума 2 481,00 грн.).

Клопотанням від 22.12.2022 (надійшло до суду 05.01.2023) позивач просить суд виправити описку в даті платіжного доручення для повернення судового збору.

Дійсно, при виготовленні ухвали в резолютивній частині допущено описку в даті платіжного доручення, а саме вказано: платіжне доручення № 1394 від 28.09.2022 (повна сума 2 481,00 грн.) замість: платіжне доручення № 1394 від 23.09.2022 (повна сума 2 481,00 грн.).

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного описку слід виправити.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по всьому тексту ухвали від 09.11.2022 по справі № 925/968/22 вказавши: платіжне доручення № 1394 від 23.09.2022 замість платіжне доручення № 1394 від 28.09.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та є невід`ємною частиною ухвали від 09.11.2022 року.

Ухвалу направити всім учасникам справи до відома.

Суддя Н.М. Спаських