Ухвала суду № 108321086, 09.01.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/58/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради Житомирського району, Житомирська область, м.Чуднів, вул.Героїв Майдану,122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", м.Черкаси, вул.Небесної сотні,31/1, оф.507

про стягнення 44022,00 грн безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" з вимогами про стягнення 44022,00 грн за товар (природний газ в кількості 18217,95 куб.м), який не був поставлений відповідно до договору про постачання природного газу від 03.04.2019 №С/429-19 та укладених до нього додаткових угод, а також відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 12:00 год. 02 лютого 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурор, позивач: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; суть відносин між сторонами, зобов`язання кожної зі сторін за договором. Яке право позивача порушено, ким, в який спосіб. Як це право буде відновлено за результатами судового розгляду. Необхідність залучення Державної казначейської служби до участі у справі при стягненні коштів в державний бюджет. Ймовірну відповідь на відзив подати суду не пізніше 31.01.2023. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачам відзиву на позов відповідно до вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 27.01.2023. Спростування доводів прокурора та позивачів. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

5. Повідомити прокурора та сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити прокурору та позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь прокурора та представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Засідання провести за наявними доказами та матеріалами.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін), а також Черкаській обласній прокуратурі до відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба