Рішення № 10832100, 23.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.06.10р.Справа № 33/162-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпропетровськ

до Приватної фірми "Нітал", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 591 грн. 79 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Володько О.О., довіреність № 24-5-03 від 31.12.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватної фірми "Нітал" про стягнення 1 377 грн. 94 коп. - основної заборгованості по договору № 621082537 від 01.10.2008 року, 80 грн. 51 коп. - інфляційних втрат, 115 грн. 11 коп. - пені, 18 грн. 23 коп. - 3% річних і витрат по справі.

В судове засідання 23.06.10р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання 25.05.2010 р., 23.06.2010 р. не з'явився, відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2010 року, 25.05.2010 року, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, доказом чого є повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 23.06.2010 року за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, оцінивши докази в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 року між позивачем (виконавець) та відповідачем (замовник) був укладений договір № 621082537 про надання послуг зв’язку (надалі –Договір).

          Відповідно до пункту 1 Договору виконавець зобов’язується надати замовнику послуги телефонного зв’язку заводу з наданням          3-х основних телефонів.

          Відповідно до пункту 2 Договору вартість наданих замовнику послуг встановлюється виконавцем по тарифам міського телефонного зв’язку та може змінюватися при зміні тарифів національної комісії по питанню регулювання зв’язку України.

          Відповідно до пункту 5 Договору розрахунки по договору за надання послуг зв’язку проводяться замовником щомісячно на підставі рахунку виконавця до 20 числа місяця, наступного за звітним.

          Позивачем свої зобов’язання за Договором виконані в повному обсязі та за надання послуг відповідачу були виставлені для оплати рахунки, всього на суму 1 377 грн. 94 коп., які знаходяться в матеріалах справи:

- № 002435 от 31.07.2009 г. на суму 161,64 грн.;

- № 002839 от 31.08.2009 г. на суму 121,72 грн.;

- № 002840 от 31.08.2009 г. на суму 139,96 грн.;

- № 003227 от 30.09.2009 г. на суму 121,72 грн.;

- № 003228 от 30.09.2009 г. на суму 94,74 грн.;

- № 003674 от 31.10.2009 г. на суму 121,72 грн.;

- № 003675 от 31.10.2009 г. на суму 135,94 грн.;

- № 004059 от 30.11.2009 г. на суму 121,72 грн.;

- № 004060 от ЗОЛ 1.2009 г. на суму 116,88 грн.;

- № 004445 от 31.12.2009 г. на суму 81,14 грн.;

- № 004446 от 31.12.2009 г. на суму 160,76 грн. (а.с. 12-22).

          Відповідач свої договірні зобов’язання в частині оплати за надані послуги, не виконав.

          12.03.2010 року позивачем на адресу відповідача направлена претензія (за вих. № 24-10-26) щодо сплати існуючої заборгованості в розмірі 1 377 грн. 94 коп., яка отримана останнім, але залишена без відповіді (а.с. 36-37).

Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 1 377 грн. 94 коп., повністю підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Водночас, порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді сплати неустойки. Договірна неустойка встановлюється за згодою сторін, тобто її розмір та умови застосування визначаються виключно на їх власний розсуд.

Відповідно до статті 549 названого Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 6 Договору, при затримці оплати рахунку замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, пеня складає 115 грн. 11 коп. та підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати в сумі –80 грн. 51 коп. та 3 % річних - 18 грн. 23 коп. підлягають задоволенню та стягненню з відповідача.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим йому правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 47, 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної фірми "Нітал" (49082, м. Дніпропетровськ, вул. Бережна, 20Н, код ЄДРПОУ 20290170) на користь Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, буд. 21, код ЄДРПОУ 05393116) 1 377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн. 94 коп. - основної заборгованості, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 11 коп. - пені, 80 (вісімдесят) грн. 51 коп. - інфляційних втрат, 18 (вісімнадцять) грн. 23 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.          

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 05.07.2010 р.