Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2023м. СумиСправа № 920/1013/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи № 920/1013/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАШ» (61204, м. Харків, просп. Л. Свободи, буд. 46-в, ідентифікаційний код 25184975)
до відповідача: фізичної особи-підприємця Журбенко Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 43 884,84 грн
за участю представників сторін:
позивача: Далудіної Д.А. (у режимі відеоконференції)
відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 43 884,84 грн за договором поставки від 04.01.2022 № 68, з них: основний борг в сумі 29 550,00 грн, пеня в сумі 5 469,86 грн, штраф в сумі 8 864,98 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.
Ухвалою від 07.12.2022 судом постановлено задовольнити клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, викладене у позовній заяві від 27.10.2022 № 22 (вх. № 3063 від 05.12.2022); прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1013/22; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін про дату, час і місце судового засідання; призначити розгляд справи по суті на 10.01.2023, 10:30 з повідомленням (викликом) сторін про дату, час і місце судового засідання; задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, викладене у позовній заяві від 27.10.2022 № 22 (вх. № 3063 від 05.12.2022); провести судове засідання, призначене на 10.01.2023, 10:30 за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв?язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Від позивача до суду надійшла заява від 29.12.2022 № 29 (вх. № **** від 27.06.2022) про відмову від позову, у якій позивач зазначає, що станом на 28.12.2022 спір між сторонами врегульовано, відповідачем погашено заборгованість за договором поставки від 04.01.2022 № 68 в сумі 29 550,00 грн та відшкодовано позивачеві судові витрати в сумі 2 481,00 грн, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову, просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 920/1013/22.
У судовому засіданні по суті 10.01.2023 судом встановлено наступне.
Представник позивача приймала участь у судовому засіданні по суті у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтримала заяву про закриття провадження у справі та зазначила, що у зв?язку зі сплатою відповідачем суми основного боргу та судових витрат, позивач не наполягає на стягненні з відповідача пені та штрафу. Також представник позивача зазначає, що позивачу відомі та зрозумілі наслідки відмови від позову, в тому числі передбачені статтею 175 ГПК України.
Представник відповідача у судове засідання по суті не з?явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв?язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову відповідає вимогам статті 191 ГПК України, не порушує прав та інтересів сторін, то така відмова приймається господарським судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 191, пунктом 4 частини першої статті 231 та статтями 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову позивача від позову.
2.Закрити провадження у справі № 920/1013/22.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 10.01.2023.
4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.
5. Надіслати копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10 січня 2023 року.
СуддяЮ.А. Джепа
Судове рішення № 108320991, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1013/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: