Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.2023 р. Справа№ 914/345/22
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом: Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт»
про: стягнення 432 687,00 грн. та розірвання договору про закупівлю товару №38 від 09.04.2021р.,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2022р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Лайт» про стягнення 432 687,00 грн. та розірвання договору про закупівлю товару №38 від 09.04.2021р.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2022р. позовну заяву Виконавчого комітету Херсонської міської ради Херсонської області залишено без руху, надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків позовної заяви.
Станом на момент постановлення цієї ухвали до Господарського суду Львівської області позивачем не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 14.02.2022р. у цій справі.
Відтак, позивач не виконав вимог ухвали суду від 14.02.2022р. у справі № 914/345/22 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи встановлені обставини невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.02.2022 р. про залишення без руху позовної заяви у даній справі, беручи до уваги надання позивачу достатнього часу для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Виконавчому комітету Херсонської міської ради Херсонської області позовну заяву та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додатки для позивача: позовна заява та додані до неї документи на 86 арк. та поштовий конверт.
Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 108320813, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/345/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: