Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2455/22
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., роглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ:14360570)
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр" (вул. Димитрія Ростовського, буд. 20, смт. Макарів, Київська обл., 08001)
2) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
3) Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 )
про стягнення 3% річних від суми боргу
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр", Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних від суми заборгованості за кредитом за період з 10.11.2019 по 11.11.2022 в розмірі 51256,76 доларів США. Позов мотивований невиконанням відповідачами обов`язку щодо повернення кредиту.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2022 залишено позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" без руху; встановлено Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання доказів направлення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, інформація про яку була надана на запит Суду Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України №6.2-10112/6-22 від 20.12.2022 (вх.№19110 від 26.12.2022), а саме: - вул. Березанівська, буд. 100, смт. Обухівка, Дніпровський район, Дніпропетровська обл.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами, з огляду на таке.
Ухвала Суду від 27.12.2022 про залишення позовної заяви без руху отримана Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" в його електронний кабінет (електронну пошту) - 27.12.2022 (о 13:33 год.), що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області про доставку електронного листа.
Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Відтак, позивач був зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви в строк до 06.01.2023 (включно). Натомість, станом на 10.01.2023 позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 27.12.2022 у справі №911/2455/22.
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Суд наголошує, що поверення позовної заяви, відповідно до п.8 ст.174 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку пісял усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Центр", Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 3% річних від суми боргу і додані до неї документи на 79 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги у строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.01.2023 р.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 108320720, Господарський суд Київської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2455/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: