Ухвала суду № 108320665, 06.01.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"06" січня 2023 р. Справа № 911/2595/22

За позовом Фермерське господарство «Латекс» (08636, Київська обл., Васильківський р-н, с. Велика Бугаївка, ідентифікаційний код 23582006)

до відповідачів: 1) Васильківська міська рада (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 56, ідентифікаційний код 34627780)

2) Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, ідентифікаційний код 39835428)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Фермерського господарства «Латекс» до Васильківської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою (суддя Конюх О.В.)

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.01.2023 року.

05.01.2023 року представником позивача подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

У зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Конюх О.В. у відпустці дану заяву було передано на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2023 дану заяву було передано до розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду клопотання представника позивача - Фермерського господарства «Латекс» суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

2. Підготовче засідання призначене на 17.01.2023 року о 10:30 провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник Фермерського господарства «Латекс» Ільїн Олександр Валерійович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін