Ухвала суду № 108320370, 04.01.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/293/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" від 01.12.2022 (вх.№16737/22 від 07.12.2022) про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро", вул. Жилянська, буд.106-Б, м. Київ, 01032; вул. Хриплинська, буд.11 У, м. Івано-Франківськ,76002;

до відповідача Богородчанської селищної ради, вул. Шевченка, буд.66, смт. Богородчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська область, 77701;

про визнання незаконним та скасування рішення Богородчанської селищної ради № 1152-17/2022 від 19 травня 2022 року Про передачу в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

представники сторін в судове засідання не з`явилися;

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Богородчанської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення Богородчанської селищної ради №1133-16/2022 від 19 квітня 2022 "Про надання дозволу на проведення інвентаризації земель товарного сільськогосподарського виробництва".

Ухвалою від 04.05.2022, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

03.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" подало до суду заяву від 28.04.2022 (вх.№5676/22 від 03.05.2022) про забезпечення позову,

Ухвалою суду від 05.05.2022 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" від 28.04.2022 (вх.№5676/22 від 03.05.2022) про забезпечення позову відмовилено.

23.05.2022 від Богородчанської селищної ради до суду надійшов відзив на позовну заяву вих.№ 15/02-34/1145 від 19.05.2022 (вх.№ 5989/22).

30.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№6405/22).

30.05.2022 до суду надійшло клопотання Богородчанської селищної ради від 30.05.2022 (вх.№6875/22 від 03.05.2022) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Ухвалою суду від 09.06.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агростаніслав".

20.06.2022 від Богородчанської селищної ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника від 15.06.2022 вих.№ 15/02-34/1145 (вх.№7535/22).

24.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 21.06.2022 (вх.№ 7833/22).

27.06.2022 від Фермерського господарства "Агростаніслав" до суду надійшло пояснення по справі від 27.06.2022 (вх.№ 8007/22).

20.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до суду надійшла заява про зміну предмету позову від 11.07.2022(вх.№/8941/22).

11.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 10.08.2022 (вх.№ 10332/22).

В судовому засіданні 19.09.2022, судом прийнято заяву (вх. № 9577/22 від 20.07.2022) про заміну предмета спору.

24.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 21.10.2022 (вх.№14241/22).

07.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду від 01.12.2022 (вх.№ 16737/22), в якій зазначає про те, що на даний час у позивача відпала необхідність у подальшому розгляді спору. А також просить суд вирішити питання про повернення сплаченого судового збору із бюджету.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочинався.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро".

Зазначена заява є формою реалізації прав позивача, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" від 01.12.2022 (вх.№16737/22 від 07.12.2022) про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Агро" до відповідача Богородчанської селищної ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерського господарства "Агростаніслав" про визнання незаконним та скасування рішення Богородчанської селищної ради № 1152-17/2022 від 19 травня 2022 року Про передачу в оренду земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 11.01.2023

Суддя Неверовська Л.М.