Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про продовження підготовчого провадження
"09" січня 2023 р. Cправа № 902/21/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,
за участю представників сторін
позивача не з`явився,
відповідача Пухтицький І.М., наказ №20ад від 31.01.2020,
за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького (Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська область, 79000)
до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 1787 414,15 грн.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/21/21 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1 787 414,15 грн., з яких: 1 571 034,17 грн. - основний борг, 121 590,84грн. - інфляційні нарахування, 94 789,14 грн. - 3% річних.
Ухвалою від 30.03.2021 суд задовольнив клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького б/н від 26.03.2021 про зупинення провадження у справі та зупинив провадження у справі № 902/21/21 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/9525/19 та набранням рішенням суду у цій справі законної сили.
15.12.2022 до суду від відповідача надійшов супровідний лист з копією постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №910/9525/19.
Ухвалою суду від 16.12.2022 призначено судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №902/21/21 на 09.01.2023.
06.01.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №902/21/21. Дане клопотання мотивовано тим, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.12.2022 у справі №910/9525/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького.
На визначену судом дату в судове засідання 09.01.2023 з`явився представник відповідача, позивач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався.
В судовому засіданні, судом повідомлено представника відповідача про наявність в матеріалах справи клопотання позивача про відкладення судового засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі, представник відповідача з даного приводу поклався на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання позивача та додані до нього докази дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання оскільки провадження у даній справі зупинено до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/9525/19 та набранням рішенням суду у цій справі законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи зокрема з постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №910/9525/19 рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021, яким позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького задоволено частково, залишене без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
Згідно ч. 2. ст. 241 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 284 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Статтею 229 ГПК України визначено строк на який зупиняється провадження у справі, а п.4 ч.1 даної статті визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки підстави які зумовили зупинення провадження у справі №902/21/21 відпали.
Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Судом встановлено, що в зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Господарський суд з метою, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, 183, 202, 216, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №902/21/21.
2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/21/21 на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 06.02.23 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зал №9.
4. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 06.02.2023.
5. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
7. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 10.01.2023.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 108320042, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/21/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.