Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" січня 2023 р. Cправа № 910/10408/22
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 05.01.2023 представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Б. Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область, 30068)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" (вул. Сирецька, 33, м. Київ, 04073)
про стягнення 500 010 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулася до Господарського суду міста Києва із позовною заявою № 1/п від 01.10.2022 з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" про стягнення 500 010 грн. основного боргу за Договором оренди цілісного (єдиного) майнового комплексу № 0-012/2021 від 13.12.2021.
06.10.2022 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу про направлення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
04.11.2022, із супровідним листом № 910/10408/22/4695/2022 від 31.10.2022, до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 1/п від 01.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022 позовну заяву № 1/п від 01.10.2022 (вх. № 1132/22) розподілено судді Матвійчуку В.В.
Ухвалою суду від 09.11.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/10408/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.12.2022.
Ухвалою суду від 06.12.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 910/10408/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.01.2023.
05.01.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 05.01.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/143/23 від 05.01.2023) представника відповідача - адвоката Назаренко Д.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.
Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Належним доказом направлення копії заяви учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом направлення позивачу копії заяви є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта.
Дослідивши матеріали заяви № б/н від 05.01.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/143/23 від 05.01.2023) представника відповідача - адвоката Назаренко Д.Л., судом встановлено, що остання не містить доказів її направлення позивачу.
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, відповідач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву № б/н від 05.01.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/143/23 від 05.01.2023) представника відповідача - адвоката Назаренко Д.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 05.01.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/143/23 від 05.01.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" - адвоката Назаренко Д.Л. про участь в судовому засіданні по справі № 910/10408/22, яке призначено на 12.01.2023 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.01.2023.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 108320009, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10408/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: