Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/10468/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування протоколу засідання,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування протоколу засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" №004554 від 19.04.2022 та винесеного на його підставі рахунок №21300002 від 19.04.2022 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1154383,16 грн внаслідок порушень "Правил роздрібного ринку електричної енергії".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування протоколу засідання.
04.01.2023 до суду від позивача в особі її представника надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування протоколу засідання на підставі частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", а саме, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі судом першої інстанції.
Оцінюючи обґрунтованість вказаної заяви, суд виходить з наступного.
Зі змісту платіжного доручення №2029 від 25.11.2022 слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" сплатило судовий збір у розмірі 17315,75 грн.
Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В:
Заяву про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (код ЄДРПОУ 32460293) сплачений згідно з платіжного доручення №2029 від 25.11.2022 судовий збір в розмірі 17315,75 (сімнадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень сімдесят п`ять копійок).
Копію ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 108316562, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/10468/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: