Ухвала суду № 108316445, 10.01.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.01.2023
Номер справи
420/9222/21
Номер документу
108316445
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/9222/21

УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали звіту Державної податкової служби України щодо виконання рішення суду по справі № 420/9222/21,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2021 року позовну заяву ТОВ "СТАНІ МАГНУМ" задоволено та:

- визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2430028/22445949 від 25.02.2021 року, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 18.01.2021 року.

- зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю СТАНІ МАГНУМ №7 від 18.01.2021 року на суму 300 000 грн, в тому числі ПДВ 50 000 грн датою її подання.

29.09.2022 року (вх.30653/22) до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНІ МАГНУМ» про вставлення судового контролю по справі №420/9222/21.

29.09.2022 року (вх.№ЕС/4224/22) від представника Державної податкової служби України надійшли заперечення на вказану заяву.

Ухвалою суду від 06.10.2022 року задоволено заяву представника представник товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНІ МАГНУМ» про вставлення судового контролю по справі №420/9222/21 та зобов`язано Державну податкову службу України подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 09 серпня 2021 року по справі №420/9222/21 у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

За вх.№33953/22 до суду від Державної податкової служби України і надійшов звіт про виконання рішення суду разом із квитанцією про реєстрацію податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю СТАНІ МАГНУМ №7 від 18.01.2021 року на суму 300 000 грн.

Розглядаючи звіт Державної податкової служби України щодо виконання рішення суду по справі № 420/9222/21, судом встановлено, що Державною податковою службою України на виконання рішення суду по справі № 420/9222/21 зареєстровано податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю СТАНІ МАГНУМ №7 від 18.01.2021 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Відтак, Державною податковою службою України на виконання рішення суду по справі № 420/9222/21 зареєстровано податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю СТАНІ МАГНУМ №7 від 18.01.2021 року, а отже виконано рішення суду.

Таким чином, суд вважає за доцільне прийняти поданий звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України щодо виконання рішення суду по справі № 420/9222/21.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2021 року по справі №420/9222/21 вважати виконаним у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.М. Корой

Часті запитання

Який тип судового документу № 108316445 ?

Документ № 108316445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108316445 ?

Дата ухвалення - 10.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108316445 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108316445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108316445, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 108316445, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 108316445 відноситься до справи № 420/9222/21

Це рішення відноситься до справи № 420/9222/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108316444
Наступний документ : 108316446