Ухвала суду № 108315534, 10.01.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 січня 2023 року Справа № 280/11137/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НовіковоїІ.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УТД ТЕХПРОМ» до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2022 по справі №280/11137/21 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УТД ТЕХПРОМ», зокрема визнано протиправними та скасовано рішення Запорізької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 03.11.2021 №112080/2021/000049/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №112080/2021/00326.

09.01.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивною частини рішення суду допущено описку у номерах оскаржуваних рішень, що підлягають скасуванню, а саме зазначено №112080/2021/000049/2 та №112080/2021/00326, замість правильного №UA112080/2021/000049/2 та №UA112080/2021/00326.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2022 по справі №280/11137/21.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2022 по справі №280/11137/21 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів від 03.11.2021 №UA112080/2021/000049/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA112080/2021/00326.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова