Ухвала суду № 108314417, 10.01.2023, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

10 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7007/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 26.12.2022 в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Нововолинського відділу Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 адміністративний позов у даній справі задоволено повністю, а саме вирішено: визнати протиправними дії Нововолинського відділу управління Державної міграційної служби України у Волинській області щодо не оформлення та видачі ОСОБА_2 02.10.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ; зобов`язати Нововолинський відділ управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати ОСОБА_2 02.10.2006 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.

09.01.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: невірно зазначено прізвище позивача та законного представника позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено прізвище позивача та законного представника позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій, мотивувальній, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 замість прізвище позивача « ОСОБА_3 » необхідно читати « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.12.2022, а саме: замість прізвища позивача та законного представника позивача « ОСОБА_3 » необхідно читати « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський