Ухвала суду № 108313036, 09.01.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.01.2023 Справа №607/424/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Вийванко О.М., ознайомившись із поданою позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод» Оріон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Оглянувши та дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Позовна заява подається з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з позовної заяви, позивач пред`явила вимогу про стягнення грошових сум, однак не зазначила ціни позову, яка визначається згідно статті 176 ЦПК України.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три самостійні вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 , при зверненні із вказаною позовною заявою, не сплатила судовий збір, посилаючись на те, що заявлені нею вимоги не підлягають оплаті судовим збором, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно із пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У даному випадку, позивач звернулася до суду із вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Позивача звільнено від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі, на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, мають майновий характер та відповідно підлягають оплаті судовим збором, встановленому Законом.

Отже, грошові кошти, які просить стягнути позивач, а саме, стягнення компенсації за знецінення грошових коштів (5 844,44 грн) та стягнення моральної шкоди (8 000,00 грн), не підпадає під категорію пільг при сплаті судового збору за п. 1 ч. 1ст.5Закону України«Про судовийзбір» та повинні сплачуватися позивачем при зверненні до суду.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»,за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, позивачу слід надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 073,60 грн за майнові вимоги про стягнення компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або зазначити підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, з підстав, визначених у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод» Оріон» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 09 січня 2023 року.

СуддяО. М. Вийванко