Рішення № 108312993, 19.12.2022, Гусятинський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. Справа № 596/1120/22

Провадження № 2/596/376/2022

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Каліннікова Максима Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Калінніков М.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області та просить встановити, що ОСОБА_1 є донькою для ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, просить визнати за гр. ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності с/с «Мрія», розміром 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті залишилась земельна частка (пай) площею 1,36 га., що знаходиться на території с. Ткдорів, Гусятинського району Тернопільської області та перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія», що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0329456, оригінал якого втрачено. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється її донька ОСОБА_1 . При зверненні у вересні 2022 року до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на вищевказану земельну частку (пай), позивачу було відмовлено в зв`язку із тим, що ОСОБА_1 не представила оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Окрім того, просить встановити факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, оскільки позивач втратила своє свідоцтво про народження, а отримати дублікат вона не може, оскільки актовий запис про її народження знаходиться на території російської федерації. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати спадкові права.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М.О. в судове засідання не з`явилися.

Адвокат Калінніков М.О. подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити позов.

Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

30 квітня 1977 року ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_4 уклали шлюб та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 30.04.1977 року виданого Підволочиським районним відділом ЗАГС Тернопільської області, актовий запис №22 (а.с.9).

Згідно копії сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серії ТР №0329456 від 04.04.2000 року зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 595 на підставі рішення Гусятинської РДА №57 від 20.02.1997 року ОСОБА_6 , яка проживає в с. Майдан, Гусятинського району Тернопільської області належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянська спілка «Мрія» розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).

Наведене підтверджується інформацією Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №11347/32-22 від 01.08.2022 року слідує, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат серії ТР №0329456 зареєстрований за №595 від 04.04.2000 року, виданий ОСОБА_7 , с. Майдан, Гусятинського району Тернопільської області, селянська спілка «Мрія», про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів та підписано власником сертифікату. Розмір земельної частки (паю) 1,36 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01.01.2022 року становить 36839 грн. 92 коп. Державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі сертифікату серії ТР №0329456 не видавався (а.с.10).

Проте, як вказує позивач, оригінал правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0329456, зареєстрованого 04.04.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №595 втрачений.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 10.01.2002 року Майданською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на право на земельну частку (пай) розміром 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» на території в селі Тудорів, Чортківського (колишній Гусятинський) району Тернопільської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0329456, виданого 04 квітня 2000 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №585.

Згідно довідки № 65 від 26.08.2021 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 і разом із нею за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.12).

Згідно довідки №16 від 15.05.2022 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала в с. Майдан, Гусятинського району Тернопільської області. До шести місяців з часу смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила її донька ОСОБА_1 , а саме, вона обробляла город, користувалася та утримувала житловий будинок спадкоємця (а.с.13).

Отже, з наведеного випливає, що позивача слід вважати такою, що вступила в управління спадковим майном та прийняла спадщину після смерті своєї матері, відповідно до ст. 549 УPCP 1963 року та пп.4,5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформації в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Борщівської нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №284/01-16 від 15.09.2022 року за зверненням ОСОБА_1 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно за законом, а саме, на земельну частку (пай), розміром 1,36 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях с/с «Мрія» в с.Тудорів, Гусятинського району Тернопільської області, що належала її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує наступне. Оскільки в нотаріальну контору не пред`явлено оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ТР №0329456, площею 1,36 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях с/с «Мрія» в с.Тудорів, Гусятинського району Тернопільської області, а також документів, які б підтверджували факт, що спадкодавець ОСОБА_2 була її матір`ю, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).

Отже, позивач являється спадкоємцем за законом майна померлої ОСОБА_6 , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за законом, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно до ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

За таких обставин, оскільки отримати дублікат виданого сертифікату в позасудовому порядку не можливо та враховуючи, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виготовляється лише в одному примірнику, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» на території в селі Тудорів, Чортківського (колишній Гусятинський) району Тернопільської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0329456, виданого 04 квітня 2000 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №595.

З метою уникнення порушення прав ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 дочкою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 264-265, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якого діє адвокат Калінніков Максим Олександрович (на підставі ордеру серія ВО №1015278 від 20.09.2022 року) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380), заінтересована особа Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058380) про визнання права власності на спадкове майно та встановлення юридичного факту - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 1,36 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Мрія» на території в селі Тудорів, Чортківського (колишній Гусятинський) району Тернопільської області, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0329456, виданого 04 квітня 2000 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №585.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Е.М. Митражик