Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 05.01.2023
Справа № 334/3382/22
Провадження № 2/334/268/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з позовом до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 22.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
21 грудня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. у щорічній відпустці з 14.12.2022 року по 04.01.2023 року включно, клопотання представника відповідача фактично передано до кабінету судді 05.01.2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 6 ст.212ЦПКУкраїни суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 11 ст.212ЦПКУкраїни використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
Повідомити представника відповідача про те, що у відповідності до ч. 5 ст.212ЦПКУкраїни ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Коломаренко К. А.
Судове рішення № 108312941, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3382/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: