Ухвала суду № 108312737, 09.01.2023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1367/21

Провадження № 1-кс/629/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

встановив:

04.01.2023 року суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні №629/1367/21, номер провадження 1-кп/629/11/23, який мотивовано тим, що під час дослідження доказів було встановлено, що суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 приймав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12020220380001111 від 01.11.2020 року, а тому, враховуючи те, що вона перебуває в цивільному шлюбі з суддею ОСОБА_4 , це може призвести до породження сумнівів в неупередженому та об`єктивному розгляді вищезазначеної кримінальної справи.

Вищевказана заява була розподілена в провадження судді ОСОБА_1 .

Суд вважає можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності судді ОСОБА_3 та учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного.

В провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 надійшла кримінальне провадження №629/1367/21, номер провадження 1-кп/629/11/23, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 приймав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №12020220380001111 від 01.11.2020 року.

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі з суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі з суддею, який брав участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування як слідчий суддя, з метою недопущення виникнення сумнівів у неупередженості судді, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суддя,-

постановив:

Заяву судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження №629/1367/21, номер провадження 1-кп/629/11/23, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, передати на повторний авторозподіл, для визначення складу суду, відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1