Ухвала суду № 108312246, 19.12.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-540/08

6/405/60/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 грудня 2022 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - суддіІванової Л.А.

при секретарі Дризі Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», боржники: товариство з обмеженою відповідальністю «Надра і Ко», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «Надра», боржники: товариство з обмеженою відповідальністю «Надра і Ко», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону: стягувачаПАТ «КБ «Надра» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (ЄДРПОУ 40696815, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 205) у виконавчому листі №2-540/08, боржниками за яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Надра і Ко», ЄДРПОУ 31975135, та ОСОБА_1 , - про солідарне стягнення з ТОВ «Надра і Ко», ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» кредитної заборгованості в сумі 552430, 91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова