Ухвала суду № 108311247, 12.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 183/7289/22

Провадження № 1-кс/204/2437/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12022131530000679 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду, за підсудністю, надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12022131530000679 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, щоВ провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022131530000679 від 13.06.2022 за ознаками ч.1 ст. 146-1 КК України за фактом того, що 12.06.2022 до чергової частини ВП №4 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 про те, що 11.06.2022 в районі н.п. Ниркове, Луганської області під час бойового зіткнення з військовослужбовцями збройних сил рф безвісно зник солдат військової частини НОМЕР_2 Сайко ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою АДРЕСА_1 . На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено.

В ході досудового розслідування під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , було встановлено, що на час зникнення ОСОБА_7 користувався сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_3 та останній раз виходив на зв`язок з родичами 07.06.2022.

Також, відповідно до листа вих. 6298/43/08-22 від 21.07.2022 слідчим відділенням Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12022141430000254 від 20.06.2022 за фактом безвісного зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 Сайко ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч.3 ст. 110 КК України. По вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілої ОСОБА_9 мати безвісно зниклого ОСОБА_7 , яка пояснила, що син телефонував їй кожного дня з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_7 існує необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її подальшого копіювання, та яка знаходиться у оператора телекомунікації, про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, оскільки у вказаних відомостях може міститися інформація про можливе місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_7 , встановити яке у теперішній час неможливо іншим способом.

Враховуючи,що інформація,яка знаходитьсяу операторівтелекомунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » прозв`язок,надані телекомунікаційніпослуги,у томучислі отриманіпослуги,їх тривалості,змісту,маршрутів передаваннятощо самапо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,має суттєвезначення длявстановлення важливих обставин укримінальному провадженні,зокрема встановленняфактичного місцезнаходженнябезвісти зниклого ОСОБА_7 ,його місцеперебуванняна часзникнення,а такожосіб причетнихдо вчиненнявищевказаного кримінальногоправопорушення таподальшого їїдокументування,а такожвстановлення іншихосіб,причетних доскоєння кримінальногоправопорушення та притягнення даних осіб до кримінальної відповідальності. Окрім цього, отримані у оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Водночас, слід зазначити, що юридичною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 є АДРЕСА_2 , а в зв`язку з введенням воєнного стану на території України та неможливістю Сєвєродонецьким міським судом Луганської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду України № 1/0/9-22 від 06.03.2022, відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ з Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. Враховуючи викладене слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, розглянути клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Луганській області знаходиться кримінальне провадження №12022131530000679 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1 КК України.

Згідно наданих матеріалів клопотання доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, а самете, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для подальшого її використання у проведенні слідчих дій. На даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотаннястаршого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником начальника відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12022131530000679 від 13.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_15 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_18 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації,що перебуваєу володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_3 про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_5 , які відбувалися з 00.00 години 05.06.2019 по 23.59. а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; до інформації,що перебуваєу володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , які відбувалися з 00.00 години 05.06.2022 до 23.59 години 31.10.2022. а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; до інформації,що перебуваєу володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою АДРЕСА_5 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 , які відбувалися з 00.00 години 05.06.2022 до 23.59 години 31.10.2022, а саме адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1