Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6885/22
2/212/408/23
У Х В А Л А
09 січня 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Курдупової А.В.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача адвоката Дербіна Дмитра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача адвокат Дербін Д.О. одночасно з подачею позовної заяви до суду звернувся з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Представник позивача просить суд витребувати у Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) (юридична адреса: 50015, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 15) повний витяг з актового запису №1218 від 27 жовтня 2010 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про подальші внесення змін до даного актового запису щодо батька дитини.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами справи, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з письмовим клопотанням, предметом позову, дійшов наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на заявлені позовні вимоги, вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів, які, на його думку, мають відношення до предмету спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи, а саме інформацію стосовно батька неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1218 від 27 жовтня 2010 року, здійснений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області) із зазначенням підстав внесення таких даних, станом на час звернення до суду.
Суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7ст. 84 ЦПК Україниу разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Дербіна Д.О. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 33355958, адреса місцезнаходження: 50015, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманця, 35): інформацію стосовно батька неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №1218 від 27 жовтня 2010 року, здійснений Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області) із зазначенням підстав внесення таких даних, станом на час звернення до суду - 12 грудня 2022 року.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Витребувану інформацію направити протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 108310910, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6885/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: