Ухвала суду № 108309772, 09.01.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10270/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «Ощадбанк» Ковальчука Романа Володимировича про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва № 758/10270/21 від 18.02.2022,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2022 Подільським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у справі № 758/10270/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду 28.12.2022 надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» Ковальчука Р.В. про виправлення описки у вказаному рішенні суду, зокрема представник зазначив, що в рішенні Подільського районного суду м. Києва на його думку допущено описку, а саме вказано, що адреса стягувача - 33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 26, замість вірної адреси: АДРЕСА_1 . Крім того, також помилково вказано найменування стягувача - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ 00032129, замість Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09322277.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не правильно зазначена адреса місцезнаходження позивача «33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 16, код ЄДРПОУ 09333401», замість правильного «01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 00032129».

Разом з тим, суд не погоджується з твердженням представника позивача щодо виправлення описки у рішенні суду в частині найменування позивача, оскільки судом задоволені позовні вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а не на користь його філії.

Враховуючи наведене, а також те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що описка в частині зазначення місцезнаходження позивача підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача АТ «Ощадбанк» Ковальчука Романа Володимировича про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва № 758/10270/21 від 18.02.2022 - задовольнити частково.

Виправити описку в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 18 лютого 2022 року у цивільній справі № 758/10270/21.

У резолютивній частині заочного рішення правильним вважати місцезнаходження позивача «01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 00032129» замість «33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, буд. 16, код ЄДРПОУ 09333401».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В. Петров