Рішення № 108309638, 08.12.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3742/22

Категорія 35

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Конончука Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2022 року позивач Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 3787,38 грн., 164,04 грн. - 3% річних та інфляційну складову боргу та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що:

- ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі Позивач);

-21.12.2020 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення: «п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ПВ 2х0,75мм2 зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. АДРЕСА_2 ». На підставі виявленого було складено акт про порушення № 04157 від 21.12.2020 року. Акт підписали представник позивача та представник балансоутримувача будинку. У відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 09.02.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 04157. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з п. 8.4.13 та за формулою 8ПРРЕЕ за період з 15.12.2020 по 20.12.2020 р. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати підлягає 524,81 грн.;

-29.06.2021 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення: «п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, шо не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ШВПП 2х1,5мм2 з клем магістральних мереж і заходило в кв. АДРЕСА_2 ». На підставі виявленого було складено акт про порушення № 000646 від 29.06.2021 року. Акт підписали представник позивача та представник балансоутримувача будинку. У відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 10.08.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 000646. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з п. 8.4.13 та за формулою 8ПРРЕЕ за період з 05.06.2021 по 29.06.2021 р. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати підлягає 2474,57 грн.;

-21.10.2021 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення: «п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, шо не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ШВПП 2х1,5мм2 з клем магістральних мереж і заходило в кв. АДРЕСА_2 ». На підставі виявленого було складено акт про порушення № 001679 від 21.10.2021 року. Акт підписали представник позивача та представник балансоутримувача будинку. У відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 14.12.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 001679. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з п. 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ за період з 16.10.2021 по 21.10.2021 р. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати підлягає 788,00 грн.;

-Відповідачу направлявся лист-повідомлення про наявність заборгованості за актами про порушення та обов`язок оплати заборгованості протягом 30 днів;

-Відповідач неналежним чином не виконав своє зобов`язання, внаслідок чого суму заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 3787,38 грн. не сплачено, а відтак, ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" просить суд стягнути з відповідача на його користь також заборгованість за необліковану електричну енергію у розмірі 3787,38 грн., 164,04 грн. - 3% річних та інфляційну складову боргу та судовий збір у розмірі 2481 грн.

Ухвалою суду від 14.06.2022 р. провадження у справі відкрито та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" не подав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до початку судового засідання подав заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив. Заяв/клопотань чи відзиву до суду не подав.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 223 ч. 4, ст. 280 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 16.10.2013 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та ОСОБА_1 укладено договір користування електричною енергією, відповідно до якого позивач на платній основі здійснював постачання електричної енергії в помешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно даних Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КИЇВЕНЕРГО».

Таким чином, Товариство є правонаступником ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» в частині праві і обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) ел. мережами, в тому числі і в частині використання ліцензій та тарифів виданих та встановлених для ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України та Законом України «Про електроенергетику». Правилами користування електричної енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 р. (далі ПКЕЕН).

Відповідно до п.1 ПКЕЕН регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною другою ст. 642 ЦК України встановлено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму грошей або ін.), що засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства і відповідно до п. 1 ст. 625 зазначеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Наявність відносин між сторонами, отже, і виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: стягувач надає електричну енергію надсилає боржнику платіжні документи (рахунки) на оплату спожитої енергії, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків.

Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.

П. 19 ПКЕЕН (чинних на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач, згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 106-2890 від 07.06.2022 р. є зареєстрованою по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами, які надаються йому позивачем ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", а відтак, зобов`язана своєчасно та у повному обсязі сплачувати ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" за спожиту електричну енергію.

Згідно із п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до п.1 ПКЕЕН регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов`язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Пунктом 53 Правил передбачено, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.

Розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії та за кількістю днів: з дня останнього контрольного огляду приладу обліку чи технічної перевірки приладу обліку, чи набуття прав власності на об`єкт до моменту усунення порушення, за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується сума за актом порушень, але не більше терміну позовної давності.

Ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначає відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 3.1.1. ПРРЕЕ, постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії».

П. 1.1.2 ПРРЕЕ дано визначення споживача електричної енергії як фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємця, або юридичної особи, що купує електричну енергію для власного споживання.

Водночас зі змісту інших положень ПРРЕЕ, зокрема з того ж підпункту 1.1.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.

Така ж правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 р. № 3-38гс11, в якій, крім того вказано, що вирішуючи спори, пов`язані з постачанням і використанням електричної енергії, судам слід врахувати те, що дія ПКЕЕ, поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору, так і на тих осіб, які в порушення цих ПКЕЕ споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж.

Відповідно до п. 3.1.9 ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладання договору не допускається.

П. 5.5.5. ПРРЕЕ, передбачений обов`язок споживача користуватися електричною енергією виключно на підставі договору; сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електроенергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Крім того, відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення ПРРЕЕ.

Так, 21.12.2020 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення: «п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ПВ 2х0,75мм2 зі стоякових клем в ПРЩ і заходило в кв. АДРЕСА_2 ».

На підставі виявленого було складено акт про порушення № 04157 від 21.12.2020 року. Акт підписали представники позивача - Ковальчук С.В., Клименко Н.М. та представник балансоутримувача будинку - головний інженер КП «Керуюча компанія Подільського району» Музиченко В.П., факт ознайомлення засвідчив своїм підписом.

Відповідно до акту про усунення порушення від 21.12.2020 № 04157: «Дроти самовільного підключення демонтовано, укладено в пакет, пакет опломбовано пломбою типу «Фаворит» № 21627942.

У відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ 09.02.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 04157, що супроводжувалось веденням Протоколу № 161. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з п. 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ за період з 15.12.2020 по 20.12.2020 р. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати підлягає 524,81 грн.

На засіданні комісії відповідач була відсутня.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку нарахування по акту № 004157 складає 524,81 грн.

Стосовно акту про усунення порушення від 21.12.2020 № 04157суд враховує, що згідно п. 53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Звідси слідує, що вказаний акт є недопустимим доказом, внаслідок чого позовні вимоги у частині стягнення з відповідача 524,81 грн., 3% річних та інфляційної складової боргу у даній частині не підлягає задоволенню.

Крім того, 29.06.2021 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення: «пп.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ШВПП 2х1,5мм2 з клем магістральних мереж і заходило в кв. АДРЕСА_2 ».

На підставі виявленого було складено акт про порушення № 000646 від 29.06.2021 року. Акт підписали представники позивача - М.Г. Єна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник балансоутримувача будинку - головний інженер КП «Керуюча компанія Подільського району» Музиченко В.П., факт ознайомлення засвідчив своїм підписом.

Відповідно до Додатку до акту про порушення №000646 від 29.06.2021 року о 12 год. 34 хв. На дзвінок у квартиру АДРЕСА_2 ніхто двері не відкрив. За номером телефону НОМЕР_1 , що вказаний в базі мобільних телефонів, викликати споживача неможливо, телефон не обслуговується. Представники з обслуговування будинку не можуть надати інформацію про місцеперебування споживача. Участь у складанні акту про порушення брали представники КП "КК Подільського району".

Відповідно до акту про усунення порушення від 29.06.2021 № 000646: «Дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет, пакет опломбовано пломбою типу «Фаворит» № 21565412.

У відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 10.08.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 000646, що супроводжувалось веденням Протоколу № 1211. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з п. 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ за період з 05.06.2021 по 29.06.2021 р. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати підлягає 2474,57 грн.

На засіданні комісії відповідач була відсутня.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку, нарахування по акту № 000646 складає 2474,57 грн.

Крім того, 21.10.2021 року уповноваженими представниками ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» за адресою відповідача: АДРЕСА_1 , виявлено порушення: «п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу (ОСР) з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем ШВПП 2х1,5мм2 з клем магістральних мереж і заходило в кв. АДРЕСА_2 ».

На підставі виявленого було складено акт про порушення № 001679 від 21.10.2021 року. Акт підписали представники позивача - Ковальчук С.В., Клименко Н.М. та представник балансоутримувача будинку - головний інженер КП «Керуюча компанія Подільського району» Музиченко В.П., факт ознайомлення засвідчив своїм підписом.

Відповідно до Додатку до акту про порушення №001679 від 21.10.2021 року о 14 год. 22 хв. на дзвінок у квартиру АДРЕСА_2 ніхто двері не відкрив. За номером телефону НОМЕР_1 , що вказаний в базі мобільних телефонів, викликати споживача неможливо, телефон не обслуговується. Представники з обслуговування будинку не можуть надати інформацію про місцеперебування споживача. Участь у складанні акту про порушення брали представники КП "КК Подільського району".

Відповідно до акту про усунення порушення від 21.10.2021 року № 001679: «Дроти самовільного позаоблікового підключення демонтовано, укладено в пакет, пакет опломбовано пломбою типу «Фаворит» № 21602140.

У відповідності до зазначених вимог ПРРЕЕ, 14.12.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 001679, що супроводжувалось веденням Протоколу № 1739. Комісією прийнято рішення: провести нарахування, обсягу і вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, згідно з п. 8.4.13 та за формулою 8 ПРРЕЕ за період з 16.10.2021 по 21.10.2021 р. Відповідно до проведеного комісією розрахунку всього до сплати підлягає 788,00 грн.

На засіданні комісії відповідач була відсутня.

Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку нарахування по акту № 001679 складає 788,00 грн.

Стосовно акту про усунення порушення від 21.10.2021 року № 001679 суд враховує, що згідно п. 53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Звідси слідує, що вказаний акт є недопустимим доказом, внаслідок чого позовні вимоги у частині стягнення з відповідача 788,00 грн., 3% річних та інфляційної складової боргу у даній частині не підлягає задоволенню.

Відтак, станом на 27.05.2022 р. відповідач належним чином не виконала своє зобов`язання, внаслідок чого загальна сума заборгованості за необліковану електричну енергію становить 2474,57 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 625 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних у сумі 25,02 грн. та інфляційна складова боргу у розмірі 89,08 грн.

Оскільки, незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості, свої зобов`язання відповідач не виконує, доказів на спростування розрахунку нарахованої суми заборгованості суду не надала, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за необліковану електричну енергію, обґрунтованість позовних вимог підтверджується зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити позов ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та стягнути з відповідача борг за необліковану електричну енергію за актами про порушення у сумі 2591,67 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2481,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 319, 509, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 2591 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто одна) гривня 67 копійок., з яких: 2474,57 - сума заборгованості за актом про порушення; 117,1 грн. - 3% річних та інфляційна складова боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» судовий збір в розмірі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок ).

У задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, буд. 20; ЄДРПОУ 41946011);

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя О. В. Лещенко