Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/1045/22
Номер провадження № 3/708/15/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 230460 від 28.11.2022 року, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2022 року, близько 12:00 год., ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим завдала психологічного насильства, тим самим вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у скоєному визнала та підтвердила обставини, зазначені в протоколі. Запевнила, що зробила для себе відповідні висновки та більше такого не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненніадміністративного правопорушенняпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230460 від 28.11.2022 року; тимчасовим заборонним приписом стосовноо кривдника від 28.11.2022 року складеного відносно ОСОБА_1 ; даними рапорту про подію від 28.11.2022 року; протоколом прийняття заяви про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.11.2022 року з вказівкою на ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 від 28.11.2022 року щодо обставин події (а.с. 2-8).
Аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачається доведеною вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення суддею встановлені обставини, які пом`якшують відповідальність щире каяття, обтяжуючі - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вину в скоєному визнала та щиро розкаялася, пенсіонерка, обставини та характер правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, і яка доведена, вважаю за для її виправлення необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини статті у виді мінімального штрафу.
Відповідно до приписів ст 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, ч. 1 ст. 173-2, 245, 251,252, 280,283-285, 289, 294,298 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерку, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 278999980313010106000023705) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
В порядку ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.
Суддя Є.М. Акулов
Судове рішення № 108309084, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/1045/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: