Ухвала суду № 108308397, 10.01.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2803/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.,

секретар Лисенко О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті грошові кошти у сумі 30000 гривень, інфляційні втрати грошових коштів в розмірі 67800, 80 грн, відсотки в розмірі 2700 грн, всього стягнути 100500, 80 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у національній валюті України відшкодування вартості безпідставно набутого майна у розмірі еквівалентному 42000 доларам США за курсом НБУ на момент ухвалення рішення. Стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені в справі судові витрати.

07 червня 2019 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

04січня 2022року надійшлоклопотання відвідповідача провитребування доказів від Овідіопольської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті (67801, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Овідіополь, вул.Суворова, будинок 2, корпус А), а саме просить :

Витребувати уякості доказіввід Овідіопольськоїселищної радиОдеського районуОдеської області (67801, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Овідіополь, вул.Суворова, будинок 2, корпус А) оригінали матеріалів архівної справи на об`єкт нерухомого майна-магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_3 . та

Зобов`язати керівникаОвідіопольської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті (67801, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Овідіополь, вул.Суворова, будинок 2, корпус А) - Селищного голову Савельєву ЛідіюІванівну надати невідкладно, але не пізніше ніж протягом 3-х робочих днів від дня отримання ухвали про витребування доказів - оригінали матеріалів архівної справи на об`єкт нерухомого майна-магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із змісту частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування при розгляді справ в порядку цивільного судочинства є не тільки обставини, що підтверджують заявлені вимоги, а також і ті, що мають інше значення для її розгляду.

Позивач ОСОБА_2 вказує, що він із ОСОБА_3 під час шлюбу (протягом березня серпня 2009 р.) здійснили реконструкцію будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_3 . На підставі рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.04.2009 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на нерухоме майно, та яким пізніше, безпідставно заволодів відповідач, а тому він повинен відшкодувати витрати позивачеві.

Архівна справа на нерухоме майно велася у КП «Овідіопольське РБТІ, а пізніше була передана на архівне зберіганні у Комунальне підприємство «Овідіополь-Сервіс», яке з 22.07.2022 ліквідується засновником - Овідіопольською селищною радою Одеського району Одеської області.

Отже, до предмету доказування у цій справі входять обставини оформлення та реєстрації права власності, реконструкції, капітального ремонту, переобладнання, прибудови, виникнення зміни та припинення права власності на об`єкти нерухомого майна, які можливо з`ясувати з дослідження архівної справи. Оформлення права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 ., відбувалося за різними власниками у тому числі за гр. ОСОБА_3 , а тому отримати повну інформацію про нерухоме майно належного іншій особі на запит відповідач- ОСОБА_1 не має можливості, та вимушений звертатися із клопотанням про витребування до суду.

Згідно зі статтею 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Відповідно до статі 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Залишення без розгляду клопотання позивача про витребування доказів в даному випадку суперечитиме завданню цивільного судочинства та не буде відповідати конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 12 ЦПК Українита ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати увід Овідіопольськоїселищної радиОдеського районуОдеської області (67801, Одеська обл., Одеський р-н, селище міського типу Овідіополь, вул.Суворова, будинок 2, корпус А) оригінали матеріалів архівної справи на об`єкт нерухомого майна-магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати керівникаОвідіопольської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті - Селищного голову ОСОБА_4 надати до Овідіопольського районного суду Одеської області (за адресою : 67800 Одеська обл., смт. Овідіополь, вул Берегова 9) невідкладно, але не пізніше ніж протягом 3-х робочих днів від дня отримання цієї ухвали про витребування доказів, - оригінали матеріалів архівної справи на об`єкт нерухомого майна-магазин, розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський