Рішення № 108307985, 09.01.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.01.2023
Номер справи
677/1445/22
Номер документу
108307985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/1445/22

Провадження № 2/677/8/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючогосудді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона з 25.01.1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

02.11.2022 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Хмельницькій області їй було повідомлено, що при перевірці документів, поданих нею для оформлення спадщини по втраті годувальника виявлено розбіжності в написанні прізвища, а саме згідно свідоцтва про одруження прізвище заявника « ОСОБА_3 », а згідно паспорта « ОСОБА_4 », внаслідок чого вона не може документально підтвердити спільне проживання однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі з чоловіком, що змушує її звертатися з вказаною заявою до суду.

Стверджує, що вказана розбіжність має місце у зв`язку з різною інтерпритацією прізвища « ОСОБА_5 » з російської на українську мову.

Встановлення факту необхідно заявнику для отримання пенсії.

Аргументи учасників справи.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подала до суду письмові пояснення, у яких повідомила, що ОСОБА_2 з 15.05.2008 року по 21.10.2022 року отримував пенсію, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». 25.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 . У зв`язку з розбіжностями між поданими документами та паспортними даними, у головного управління відсутні підстави для призначення заявниці пенсії у зв`язку з втратою годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 . Зважаючи на вказане просила врахувати надані письмові пояснення та прийняти обґрунтоване рішення на підставі наданих суду доказів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 , які повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_6 подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, та просила їх задовольнити, справу розглянути за її та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомила.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого російською мовою, вбачається, що 25.01.1997 року « ОСОБА_7 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та « ОСОБА_8 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_9 , ОСОБА_9 » (російською мовою).

20.11.2007 року Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області заявниці, був виданий паспорт громадянина України, де її прізвище на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 », російською мовою « ОСОБА_9 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народженням. Красилів, хмельницької області. В даному паспорті мається відмітка про реєстрацію шлюбу 25.01.1997 року з ОСОБА_7 , 1963 року народження.

14.01.2010 року Красилівським РВ УМВС України в Хмельницькій області був виданий паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , російською мовою «Квилинский», місце народженням. Старокостянтинів, Хмельницької області, в якому мається відмітка про реєстрацію шлюбу 25.01.1997 року з ОСОБА_8 , 1973 року народження.

25.11.2019 року заявнику видано паспорт громадянина України у формі ID-картки, у якій її прізвище вказано як « ОСОБА_4 »

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №452.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до Пенсійного фонду з заявою про переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак листом від 02.11.2022 року за вих. №2200-0308-8/69330 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявнику повідомлено, що при перевірці наданих документів виявлено розбіжності, а саме: згідно копії паспорта прізвище заявника ОСОБА_4 , а згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_3 , та роз`яснено, що вона набуде право на призначення пенсії в разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» в разі приведення документів у відповідність.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації її права на пенсію по втраті годувальника.

Вказані обставини підтверджуються наступними доказами: копією паспорта заявниці № НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 24.10.2022 року; копією посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_2 від 14.07.2008 року; копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 серії НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_2 ; листом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 2200-0308-8/69330 від 02.11.2022 року; копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.01.1997 року; копією паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 ; копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії і- НОМЕР_10 від 10.02.199 року; копією Договору купівлі-продажу від 28.02.2008 року; копіями ОСОБА_11 від 04.08.2022 року; копією довідки № 6766 про реєстрацію особи громадянином України, видану 07.07.2008 року ВГІРФО УМВС України в Хмельницькій області на ім`я ОСОБА_12 ; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_11 ; копіями сімейних фотознімків.

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

Згідно п. 5 ч. 2ст.293ЦПКУкраїни суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2ст.315ЦПКУкраїни у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч. 1ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згіднопостанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: 1) згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії в разі втрати годувальника сім`ям військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом призначаються, якщо годувальник помер у період проходження служби або не пізніше 3 місяців після звільнення зі служби чи пізніше цього строку, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних у період проходження служби, а сім`ям пенсіонерів з числа цих військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом - якщо годувальник помер у період одержання пенсії або не пізніше 5 років після припинення її виплати. При цьому сім`ї військовослужбовців, які пропали безвісти в період бойових дій, прирівнюються до сімей загиблих на фронті.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Відповідно до п. «б» ч.4 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» непрацездатними членами сім`ї, поміж інших, вважаються батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли віку, що дає право на призначення пенсії за віком, встановленогочастиною першоюстатті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (незалежно від тривалості страхового стажу), або є особами з інвалідністю.

Як вбачається з пенсійного посвідчення серії НОМЕР_11 заявник є особою з інвалідністю 3 групи за загальним захворюванням, а тому має право на отримання пенсії в разі втрати годувальника, однак не може її оформити через неоднаковість однієї літери у прізвищі у свідоцтві про шлюб та в паспортах заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що заявниця була дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Квілінського ОСОБА_13 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою, та з іншими матеріалами цивільної справи, зокрема показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , копією паспорту ОСОБА_2 серії НОМЕР_8 , у якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 25.01.1997 року з заявником, копією паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_9 , у якому міститься відмітка про реєстрацію шлюбу 25.01.1997 року з ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_12 , письмовою автобіографією ОСОБА_2 від 04.08.2022 року, спільними фотографіями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на яких зображено їх дозвілля та спільний відпочинок.

Встановити даний факт в іншому порядку заявник позбавлена можливості. Суперечності в зазначені прізвищ має місце через помилку, допущену посадовими особами при перекладі прізвища з російської мови на українську.

Окрім того, суду очевидно, що Суперечності в зазначені прізвищ, виникла через неправильний переклад прізвища « ОСОБА_9 / Квилинская» з російської мову на українську мову.

Помилка при перекладі прізвища допущена в паспорті заявника (російська літера «и» в прізвищах передається через «і»», якщо стоїть на початку слова, а також після приголосних (за винятком шиплячих і літери «ц»).

Оскільки встановлення вказаного заявником ОСОБА_1 факту необхідне їй для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, при цьому чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник не має іншої можливості посвідчити факт, що має юридичне значення, і встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258, 264-265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Старокостянтинів Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Красилів Хмельницької області, являються чоловіком та дружиною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29013, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350.

Суддя В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 108307985 ?

Документ № 108307985 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108307985 ?

Дата ухвалення - 09.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108307985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108307985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 108307985, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 108307985, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 108307985 відноситься до справи № 677/1445/22

Це рішення відноситься до справи № 677/1445/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108289055
Наступний документ : 108307986