Вирок № 108307935, 10.01.2023, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/45/23

1-кп/583/114/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 кримінальне провадження, внесене 28 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202520000257 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кизела Пермської області РФ, громадянина України, одруженого, пенсіонера, що має середню професійну освіту, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ч. 2 ст. 436-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , який є громадянином України та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно у 2012році, точної дати у ході досудового розслідування не встановлено, для спілкування за допомогою міжнародної комп`ютерної мережі Інтернет зареєструвався в російській соціальній мережі «Однокласники» як користувач « ОСОБА_6 » за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та створив в зазначеній соціальній мережі власний обліковий запис (акаунт).

Незважаючи на те, що на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 доступ до сайту соціальної мережі «Однокласники», в рамках санкцій України проти Росії, введених за анексію Криму і агресію на Донбасі та задля забезпечення інформаційної безпеки України, блокується з території України, ОСОБА_5 продовжив користуватись цією соціальною мережею та, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон, під`єднаний до мережі Інтернет, за допомогою свого облікового запису та на своїй сторінці у зазначеній соціальній мережі протягом періоду з 01.05.2022 по 19.08.2022 навмисно ставив відмітки про вподобання матеріалів, розміщених користувачем « ОСОБА_7 » та групи «ІНФОРМАЦІЯ_9, а також публіковував (поширював) матеріали, які містять образу честі і гідності військовослужбовців Збройних сил України, неправдиву інформацію щодо діяльності Збройних сил України, підтримку проведення військових дій з боку Російської Федерації на території України, невизнання війни на території України та публічні заклики з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так 01.05.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 поставив відмітку «Сумую» та шляхом проставлення вказаної відмітки розмістив у себе на сторінці публікацію групи «ІНФОРМАЦІЯ_9», з наступним текстом «Дорогие друзья! Наконец-то, спустя почти восемь лет, я вернулся на свою Родину, в Херсон! Первым делом я поехал к Вечному огню в парк Славы, возложить цветы Неизвестному Солдату. Я не могу вам передать, какие у меня эмоции! Даже слеза прокатилась по щеке от волнений. Спасибо вам, россияне! Низкий вам поклон до земли! За освобождение моей Родины от продажной, колаборантской, нацистской власти! Спасибо всем моим друзьям-подписчикам, которые мне все эти восемь лет помогали! Могу одно сказать, я вас не подведу! Мы восстановим все памятники настоящих героев - освободителей от немецко-фашистских оккупантов. Херсонцы! Кто не помнит истории и своего прошлого, у тех народов нет будущего! Спасибо вам! С уважением, ОСОБА_8 », яка містить відкриту проросійську пропаганду та розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим позначив оцінку публікації та надав можливість поділитися посиланням на вказану публікацію в даній російській соціальній мережі іншим користувачам.

Крім того, 07.05.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 поставив відмітку «Сумую» та шляхом проставлення вказаної відмітки розмістив у себе на сторінці публікацію користувача « ОСОБА_7 », з наступним текстом « Памяти ОСОБА_10. Погиб в ходе спецоперации на територрии Украины мы гордимся тобой », у якій здійснюються заклики до військових дій та проводиться глорифікація щодо осіб, які здійснюють збройну агресію РФ проти України, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим позначив оцінку публікації та надав можливість поділитися посиланням на вказану публікацію в даній російській соціальній мережі іншим користувачам.

Також 05.08.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 поставив відмітку «Сумую» та шляхом проставлення вказаної відмітки розмістив у себе на сторінці публікацію групи «ІНФОРМАЦІЯ_9, з наступним текстом «Над фотографією ОСОБА_9 : Если я доживу до того момента, когда у нас с матушкой россией будет одно знамя и гимн, я смогу сказать, что сделал то, ради чего меня мамка с папкой на свет произвели», яка містить відкриту проросійську пропаганду та розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим позначив оцінку публікації та надав можливість поділитися посиланням на вказану публікацію в даній російській соціальній мережі іншим користувачам.

Крім цього, 09.08.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 поставив відмітку «Класс» та шляхом проставлення вказаної відмітки розмістив у себе на сторінці публікацію групи «ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою «Мы русские и всё должно быть едино. Мы не Украина. Мы никогда ей не были» Начальник медслужбы батальона НМ ЛНР с позывным «Маша» рассказала о работе военного медика, полевой романтике и объяснила единство Донбасса и России. «Когда мой ребенок первый раз заплакал под обстрелом, тогда я поняла, что я пойду. Родители поддержали мое решение полностью», яка містить відкриту проросійську пропаганду та розміщена за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 , чим позначив позитивну оцінку вказаної публікації та надав можливість поділитися посиланням на вподобану публікацію в даній російській соціальній мережі іншим користувачам.

Також 19.08.2022, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 поставив відмітку «Сумую» та шляхом проставлення вказаної відмітки розмістив у себе на сторінці відео користувача «ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою «Мы нашли наводчиков по Брилёвке. Страшные кадры заживо сожжённых детей в Брилёвке, которые мы показывали на нашем канале, вызвали у многих эмоции. Это видео показывает реальность нацистской пропаганды и «радость» укроСМИ относительно подобных ударов по мирному населению. Просим максимально распространить! Возможно, мы сможем кого-то остановить перед очередным необдуманным поступком, который может унести жизни невинных людей, в том числе детей.», вказане відео місить наступну інформацію: «Укрнацисты радуются когда там сгорело подгорело...у орков подгорело (0:49)...Ми пойдем воювать за россию (4:59) за россию воюют военные за свободу, правду и справедливость, а не за продажную Украину которая продает все а потом жизню и кровью искупить, отправить тебя в ДНР там смертная казнь работает (5:08, колаборационаліст К. Стрємоусов)», яке містить відкриту проросійську пропаганду та розміщене за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 , чим позначив оцінку публікації та надав можливість поділитися посиланням на вказану публікацію в даній російській соціальній мережі іншим користувачам.

Таким чином, своїми умисними, протиправними, суспільно-небезпечними злочинними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 04.01.2023 між прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 .

Згідно угоди ОСОБА_5 повністю і беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та зобов`язується: - беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; - на стадії судового розгляду активно співпрацювати з прокурором та суддею з метою повного та найшвидшого розгляду провадження.

При призначенні покарання сторони врахували відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та беззастережне визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину, відсутність завданих збитків та заподіяної шкоди, та дійшли згоди про призначення покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік без конфіскація наявного майна, звільнивши ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості як такої, що в повній мірі відповідає як інтересам суспільства так і інтересам обвинуваченого.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов такого висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України - поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором, визначена в межах санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України із застосуванням положень ст. 75 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 січня 2023 року між прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42022202520000257 від 28 вересня 2022 року за обвинуваченням за ч. 2 ст. 436-2 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази - мобільний телефон марки Redmi 9А, IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 , з сім карткою оператора Водафон НОМЕР_3 , який згідно розписки про збереженння переданий на зберігання ОСОБА_5 , вважати повернутим власнику.

Вирок може бути оскаржений засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1