Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
10 січня 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/615/22
провадження № 2/578/26/23
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.
розглянув у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»/ далі також ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»/ в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни /далі також - позивач/
до ОСОБА_1 /далі також - відповідач/
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
та установив:
У серпні 2022 року ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни звернулося до суду з позовом до відповідача, яким просив стягнути на його користь з ОСОБА_1 17210,00грн заборгованостіза кредитнимдоговором №02862-12/2020/договірфакторингу №11082021від 11.08.2021/ та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2022 судову справу Єдиний унікальний номер 578/615/22 провадження № 2/578/121/22 передано на розгляд судді КОСАР А. І.
Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від представника позивача до початку розгляду справи 14.12.2022 надійшла заява про закриття провадження у справі № 578/615/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № 02862-12/2020 /договір факторингу № 11082021 від 11.08.2021/, так як відповідачем добровільно сплачена спірна заборгованість після відкриття провадження у справі. Одночасно заявлено клопотання про стягнення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно з частиною третьою статті 206 Цивільногопроцесуального кодексу України/далі також - ЦПК/у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно пункту 2 частини першої статті 255ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження. у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що між сторонами фактично відсутній спір з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором внаслідок добровільної сплати відповідачем на користь позивача спірної суми, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК.
При цьому, відповідно до частини третьої статті 142ЦПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що спірну заборгованість відповідачем сплачено після звернення ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до суду з цим позовом, то понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК.
За таких обставин клопотання представника ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про стягнення судового збору з відповідача є обґрунтованим та підставним до задоволення.
Керуючись ст.142,206,255,260,261,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Ухвалив:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни про закриття провадження у справі № 578/615/22 у зв`язку з відсутністю предмету спору за кредитним договором № 02862-12/2020/договірфакторингу №11082021від 11.08.2021/ - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника за довіреністю ГОСТЄВОЇ Євгенії Вікторівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Стягнути на користь ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» з ОСОБА_1 2481,00 грн судових витрат на р/р АТ «ТАСкомбанк» IBAN: НОМЕР_1 , код ЄДРПУ: 35625014.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Інформація про сторони:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» код ЄДРПУ: 35625014, місце знаходження юридичної особи: 01032, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, адреса для листування: 07400, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4 м. Бровари Київська область, представник за довіреністю № 422 від 06.12.2021 ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , село Чернеччина Краснопільського району Сумської області, місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,Паспорт НОМЕР_3 .
Суддя А. І. КОСАР
Судове рішення № 108307915, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/615/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: