Рішення № 108306632, 30.12.2022, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1169/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

представника заявника, адвоката Ткачука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . У вересні 2022 року заявник дізнався про можливість оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки він являється інвалідом II групи від народження.

Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в архівній довідці про відпрацьовані вихододні № 555 не повністю вказано по батькові його матері. Заінтересована особа відмовляється призначити йому пенсію у зв`язку з втратою годувальника через відсутність можливості зарахування вказаного у довідці стажу до трудового стажу матері заявника та неможливості довести свої анкетні дані.

А тому, просить суд встановити факт, що архівна довідка, про відпрацьовані вихододні, видана на підтвердження відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУ ПФУ в Рівненській області на підставі наявних матеріалів у справі.

Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні вказала, що знала покійну ОСОБА_2 , оскільки була її сусідкою. Підтвердила, що ОСОБА_2 , дійсно, працювала дояркою в колгоспі у період з 1980 по 1982 та з 1993 по 1997 роки.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що працювала в колгоспі ім. О.Дундича. Зазначила, що коли прийшла на роботу на початку дев`яностих років, то ОСОБА_2 вже працювала дояркою та продовжувала працювати по 1997 рік.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягадє до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_1 є інвалідом дитинства ІІ групи безстроково, що підтверджується копією довідки МСЕК серії МСЕ №065070.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 03 липня 1976 року, матір`ю ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 29 червня 1998 року виданого Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області, актовий запис № 20, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Згідно частини 1 статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров`я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), та непрацездатним членам сім`ї особи, якій відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надано правовий статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Згідно частини 2 статті 36 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", непрацездатними членами сім`ї вважаються діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали особами з інвалідністю до досягнення 18 років.

Однак, в архівній довідці про відпрацьовані вихододні № 555 не повністю вказано по батькові матері заявника, що не дає йому можливості оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Так, у архівній довідці № 555 від 28 вересня 2022 року, виданій Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради», вказано, що ОСОБА_2 - доярка (так зазначено в документах за 1980-1982 роки), ОСОБА_2 (так зазначено в документах за 1993 -1997 роки) працювала в колгоспі ім. О.Дундича (КСІІ «Невірківське») Корецького району Рівненської області.

Пункт 6 ч.1 ст.315ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для подальшої можливості оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.18 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою №637 Кабінету Міністрів України від 12.08.1993, за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, показання свідків, суд приходить до висновку про те, що архівна довідка № 555, дійсно, видана на підтвердження відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 .

Тому заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору заявник звільняється.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що архівна довідка про відпрацьовані вихододні № 555 від 28 вересня 2022 року, видана Комунальною установою «Трудовий архів Гощанської селищної ради» на підтвердження відпрацьованих вихододнів ОСОБА_2 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ЄДРПОУ 21084076, м. Рівне, вул. Короленка, буд. 7.

Повний текст рішення складено 05 січня 2023 року.

Суддя: