Постанова № 108306, 05.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.06 р. Справа № 28/166

10 год. 20 хв. вул. Артема, 157 м. Донецьк

нарада кімната (кабінет) № 213

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О. М.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” с. Бойове

про стягнення заборгованості в сумі 841910,04 грн.

за участю

прокурора Ульянова О.В.

представників сторін:

від позивача: Іванченко І.М. – за довір.

від відповідача:

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарського району Донецької області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції до Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” с. Бойове про стягнення заборгованості в сумі 841910,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що має податковий борг у сумі 841910,04 грн., з них: податок на прибуток – 840543,51 грн., штрафна санкція – 1366,53 грн.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заперечення на позовну заяву не надав, але надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить розглянути справу без його участі.

Колективне сільськогосподарське підприємство “Покровське” зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа розпорядженням голови Володарської районної державної адміністрації 08.07.1997 року за адресою: 87060, Донецька область Володарський район с. Бойове.

Заборгованість підприємця перед бюджетом виникла в зв'язку з проведенням планової перевірки, за результатами якої був складений акт перевірки № 228/23-00694758 від 27.10.2003 р. та прийняті наступні податкові повідомлення – рішення № 0000222340/2 від 10.02.2004 р., яким визначено податкове зобов”язання із штрафної (фінансової) санкції з податку на прибуток в сумі 49441,40 грн., № 0000542340/0 від 30.10.2003 р. яким визначено податкове зобов”язання з податку на прибуток: основний платіж 494414 грн., штрафна (фінансова) санкція 296648,40 грн., № 0000572340/0 від 30.10.2003 р. яким визначено податкове зобов”язання із штрафної санкції за порушення законодавства в сумі 1366,53 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення були оскаржені відповідачем до господарського суду Донецької області, але ухвалою від 27.12.2005 року позовна заява КСП "Покровського" залишена без розгляду. Дана ухвала підприємством оскаржена не була та набула чинності.

Крім того, позивачем 10.05.2006 року була нарахована пеня у сумі 39,71 грн.

Таким чином, зазначена сума є податковим боргом (недоїмкою) відповідно до приписів Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Термін сплати недоїмки сплинув, проте станом на 05.06.2006 року вказаний борг сплачений не був.

Згідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" КСП «Покровському» були спрямовані перша та друга податкові вимоги № 1/21 від 10.03.06 р. та № 2/30 від 12.04.06 р. про погашення податкових зобов'язань.

Вказана заборгованість відповідачем на час розгляду справи не сплачена, в зв’язку з чим прокурор у судовому порядку просить стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” с. Бойове заборгованості в сумі 841910,04 грн.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону передбачено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Підпунктом 5.3.1 ст. 5 передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає, що позовні вимоги прокурора та позивача про стягнення податкового боргу який складається з податку на прибуток та штрафної санкції у загальній сумі 841910,04 грн. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181- ІІІ” ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 пунктами 6,7 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції до Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” с. Бойове про стягнення 841910,04 грн., задовольнити.

Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” (87060, Донецька область, Володарський район, с. Бойове, вул. Сенатосенка, 12 код ЄДРПОУ 00694758, р/р 26009301213, МФО 394374 у Володарському відділенні Ощадбанку) податковий борг з податку на прибуток в сумі 840543,51 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31118009600214, отримувач ВДК у Володарському районі Донецькій області, код платежу 11021000, МФО 834016, код ЄДРПОУ 24164864, банк УДК у Донецькій області).

Стягнути Колективного сільськогосподарського підприємства “Покровське” (87060, Донецька область, Володарський район, с. Бойове, вул. Сенатосенка, 12 код ЄДРПОУ 00694758, р/р 26009301213, МФО 394374 у Володарському відділенні Ощадбанку) штрафну санкцію в сумі 1366,53 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31110104600214, отримувач ВДК у Володарському районі Донецькій області, код платежу 23030100, МФО 834016 код ЄДРПОУ 24164864, банк УДК у Донецькій області).

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні в присутності прокурора та представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кониченко О.М.