Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/1638/16-к
Провадження № 1-в/697/4/2023
У Х В А Л А
09 січня 2023 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту.
Судове засідання з розгляду зазначеного провадження призначене у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 15 год. 00 хв. 09.01.2023.
Від Заступника начальника управління начальника відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних заходів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до положень п. 1, п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: ееможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Сервіс «EasyCon» забезпечує можливість участі особи у відеоконференції шляхом її авторизації за допомогою власного електронного цифрового підпису, що забезпечує належну ідентифікацію цієї особи.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області має технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю учасника кримінального провадження поза межами приміщення суду.
Враховуючи дані обставини, суд констатує наявність необхідних та достатніх підстав для проведення судового засідання за таких умов у режимі відеоконференції за участю поза межами приміщення суду прокурора за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Отже, судом встановлена обґрунтована необхідність здійснення дистанційного судового провадження - проведення судових засідань у зазначеному кримінальному проваджені за участю представника потерпілого у режимі відеоконференції, якому слід вжити заходи для забезпечення її проведення, у зв`язку з чим, останньому слід роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту, яке відбудеться 09 січня 2023 року о 15 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції за участю прокурора поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108304938, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1638/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: