Ухвала суду № 108302322, 09.01.2023, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/4259/22

Провадження №2/751/195/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2012 року в сумі 33 293,06 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 02.11.2022 року відкрив провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про день, час та місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.12.2022 розгляд справи відкладено у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідача.

04.01.2023 представник відповідача подав відзив, згідно якого просив визнати поважними причини пропуску строку для подачі відзиву, поновити його, відмовити у задоволенні позову, застосувати строк позовної давності та стягнути з АТ КБ «Приватбанк» всі понесені судові витрати.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

10 грудня 2022 року відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами. За вимогами даної ухвали строк для подачі відзиву до 25 грудня 2022 року включно.

Як вбачається із матеріалів справи 22 грудня 2022 року відповідач уклала договір про надання правової допомоги з адвокатом Кравченко В.В.

Відзив подано представником відповідача до суду 30 грудня 2022 року, тобто поза 15-ти денним строком, встановленим судом для вчинення відповідної процесуальної дії, посилаючись на постійні відключення електроенергії.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан.

Через російські обстріли з 24.11.2022 року було застосовано аварійні відключення електроенергії по всій території України.

Частинами 1, 2 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких підстав, наведені відповідачем причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, суд вважає за необхідне поновити строк на подання відзиву та прийняти його.

З огляду на встановлені обставини, для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив, а також враховуючи клопотання представника відповідача, слід відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача Кравченка В.В. про поновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти відзив на позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти розгляд справи на 07 лютого 2023 року на 12.30 год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк