Ухвала суду № 108302189, 10.01.2023, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/166/23

Провадження № 1-кс/750/102/23

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «СААН-АГРО» на постановустаршого дізнавачаВД ЧернігівськогоРУП ГУНПв Чернігівськійобласті ОСОБА_3 від 29.10.2022про закриттякримінального провадження№12021275440002990від 07.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №12021275440002990 від 07.12.2021 та направити матеріали для продовження досудового розслідування посилається на те, що вказане рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, не відповідає фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення, а тому підлягає скасуванню.

У судове засідання представник заявника не з`явився, у поданій скарзі просив розгляд скарги проводити без участі представника ТОВ «СААН-АГРО».

Дізнавач у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

29.10.2022 старшим дізнавачем ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за результатами проведеного досудового розслідування винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Постанова обґрунтована тим, що дії завідувача кормового склад ОСОБА_4 не можна передчасно та без поважних юридичних умов, за умов недоведеності умислу та настання з даного приводу наслідків, наявності складу кримінального правопорушення, визначених законодавством України, кваліфікувати як протиправні, внаслідок недодачі кормо продуктів, залишок яких в повному обсязі перебуває у володінні юридичної особи на яку працює дана посадова особа.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, воно порушено за заявою ТОВ «СААН-АГРО» за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на складі ТОВ «СААН-АГРО» виявлено надлишок кормів на загальну суму 161 тис.грн. Як стверджує заявник, даний надлишок утворився внаслідок внесення завідувачем складу ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей про щоденні витрати кормів до кормових відомостей.

Дані кормові відомості не є офіційними документами, передбаченими ч.1 ст.358 КК України, оскільки являються внутрішніми документами суб`єкта господарювання, підприємством не видаються і не посвідчуються, не надають прав і не звільняють від обов`язків.

Також в ході досудового розслідування не здобуто доказів того, що в даному випадку мало місце готування до вчинення іншого кримінального правопорушення, і не вбачається слідчих дій, які можуть здобути такі докази.

Враховуючи, що надлишкові корми не вибували з володіння заявника, заподіяння шкоди не вбачається.

Підстави для скасування оскаржуваної постанови відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1