Рішення № 108301627, 10.01.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/9242/22

Провадження №2/592/312/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним цивільним позовом, який представник підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми померла ОСОБА_2 , яка є бабусею ОСОБА_1 . За життя спадкодавець склала заповіт, за яким все своє майно заповіла онуці ОСОБА_1 , котра є позивачем по справі. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Про наявність заповіту позивач посвідчена не була та дізналася лише у листопаді 2022 року.

14.11.2022 батько позивача звернувся до Сумської державної нотаріальної контори з питанням оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому повідомили про те, що спадкоємицею на підставі заповіту є ОСОБА_1 , а також зазначили про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, так як спадкоємець не проживала зі спадкодавцем на день смерті останньої за однією адресою.

Визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, зокрема, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та через необізнаність про існування заповіту. Тому позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_2 , протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 01.12.2022 відкрито загальне позовне провадження в даній цивільній справі та призначено по справі підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 21.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на позовну заяву, у якому просив справу розглянути без його участі, врахувати судову практику з розгляду вказаної категорії цивільних справ, прийняти рішення, яке не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Представник Сумської міської державної нотаріальної контори до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВКК №907240 від 25.06.2008, посвідченого державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Скоробагатько Н.Б., є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворська ОСОБА_3 померла (а.с.13); після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

За життя ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) склала Заповіт, посвідчений 25.06.2008 державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори Скоробагатько Н.Б., за яким зробила наступне розпорядження: все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповіла онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За твердженням позивача, про наявність заповіту бабусі вона дізналася лише у листопаді 2022, а при зверненні до Сумської міської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 Яворської ОСОБА_4 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту цієї статті вбачається, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 №6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду: від 17.10.2019 у справі №766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30.01.2020 по справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31.01.2020 по справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19).

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку індивідуально з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на території України введено воєнний стан, який продовжує свою дію станом на час розгляду справи. Визначено, що на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбаченістаттями 30-34,38,39,41-44,53Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану.

Пунктом 3 постанови КМ України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 №164 встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги той факт, що територія Сумської області є прикордонною територією з агресором, яка постійно зазнає обстрілів ворожими снарядами, а деякий час на початку збройного конфлікту взагалі була окупованою.

Зважаючи на встановлені судовим розглядом обставини справи, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок наданих позивачем доводів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем не проживала, про наявність складеного у 2008 році заповіту не знала, тобто пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини з поважних причин, що зумовлено необізнаністю про існування заповіту та початком збройної агресії російської федерації на території України.

З викладеного слідує, що причини пропуску позивачем визначеного терміну для прийняття спадщини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними обставинами, у зв`язку з чим суд вважає доцільним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 11, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.

Суддя І.М. Фоменко