Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 09.01.2023
Справа № 334/766/21
Провадження № 2-во/334/4/23
УХВАЛА
про виправлення описки
09 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Півень М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Водоканал» Кузьменко К.В. про виправлення описки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено судовий наказ у цивільній справі №334/766/21 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 надала до суду заяву про виправлення описки, допущених в судовому наказі, а саме вказала, що в судовому наказі допущено описку в періоді, за який виникла заборгованість за надані послуги, а саме вказано період з 01.08.2018 року по 30.11.2020 рік. Однак відповідно до розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, заборгованість виникла за період з 01.09.2018 року по 30.11.2020 рік.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню.
Допущені в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.02.2021 року описки у періоді за який виникла заборгованість є технічними помилками, а тому підлягають виправленню. Суд зазначає, що виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка у написанні періоду з якого виникла заборгованість допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючисьст.ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті рішення, виправити допущені описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2021 року по справі №334/766/21 (2-н/334/124/21), вказавши у резолютивній частини судового наказу, замість зазначеного періоду з якого виникла заборгованість «з 01.08.2018 р. по 30.11.2020 р.» належну «з 01.09.2018 р. по 30.11.2020 р.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 108300838, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/766/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: